1

我在使用 auto_ptr 时遇到了崩溃问题。我知道您不能将 auto_ptr 存储在 STL 容器中。但是如何将 auto_ptr 持有的指针值存储在向量中呢？如果 auto_ptr 删除了它们指向的存储对象，则随后销毁存储这些内部指针的向量会导致我的程序在向量 Tidy_ 方法中崩溃。

ClassA {
public:
   ClassA() {
      auto_pointer_1_.reset(new ClassP());
      auto_pointer_2_.reset(new ClassP());
      auto_pointer_3_.reset(new ClassP());
   };

   std::auto_ptr<ClassP> auto_pointer_1_;
   std::auto_ptr<ClassP> auto_pointer_2_;
   std::auto_ptr<ClassP> auto_pointer_3_;

};

ClassB {  
public: 
   ClassB(ClassA& a_class_a_) {
      vector_of_pointers_.push_back(a_class_a_.auto_pointer_1_.get());
      vector_of_pointers_.push_back(a_class_a_.auto_pointer_2_.get());
      vector_of_pointers_.push_back(a_class_a_.auto_pointer_3_.get());
   };

   std::vector<ClassP*> vector_of_pointers_;
};

void main(void) {

   ClassA* class_a_variable_ = new ClassA();

   ClassB* class_b_variable_ = new ClassB(*class_a_variable_);

   delete class_a_variable_;
   delete class_b_variable_;  <--- CRASH in std::vector Tidy_ method
}

谁能向我解释为什么会发生崩溃？当 auto_ptr 删除其存储的指针时，向量中的关联指针不再指向任何东西，但为什么会阻止向量正确破坏呢？

谢谢

4

1 回答 1

0

ClassP如图所示，当添加一个什么都不做的存根（并class在需要的地方添加，并main()更改为 return int）时，程序没有问题。您观察到的行为可能是由于内存损坏。

如果其中任何一个或全部ClassA，ClassB或者ClassP实际上有非平凡的析构函数，则它们的析构函数实现中至少有一个可能存在导致未定义行为的错误。你应该把注意力集中在这上面。

正如 Ben Voigt 所指出的那样，意识到它std::auto_ptr已被弃用，您应该使用它。std::unique_ptr

于 2013-10-03T03:25:26.573 回答