bash - 为什么有人认为“alias rm='rm -i'”是个好主意？

Question

我使用了许多系统，其中有rmto的默认别名rm -i。我不得不假设这是试图让用户检查他们正在删除的内容，但实际上我只看到这种训练用户习惯性地使用rm -rf，这会适得其反。它不仅增加了所需的工作量并训练用户使用更危险的命令，而且还意味着有效地删除了 rm 的许多功能（警告用户只读和丢失文件）。我了解合适的特定用例rm -i，但对于全局别名来说，这似乎是一个糟糕的主意。

所以我重复我的问题：为什么会有人认为这是个好主意？

Answer 1

rm -rf是一个传奇般的危险命令，任何 shell 用户都应该知道如何避免它，无论他们设置了什么别名。同时，alias rm = rm -i在我看来，这始终是一种明显且必要的保护措施，因为它rm是不可逆转的，不像将文件发送到垃圾箱。