javascript - Meteor添加中间件的方法差异

Question

我通常使用以下代码来管理服务器上的路由：

WebApp.connectHandlers.stack.splice(0, 0, {
    route: '...',
    handle: function(req, res, next) {...},
});

但是，我在某些地方看到了另一种模式：

WebApp.connectHandlers.use(function(req, res, next) {
    ...
});

除了语法和路由管理之外，它们之间有什么区别？由于性能或其他原因，其中一个更好用吗？

score 3 · Accepted Answer

中间件的工作方式是使用一种列表然后处理响应。所以如果你有

WebApp.connectHandlers.use(function(req, res, next) {
    ...
});

如果您没有在此处以响应结束，它将调用next()并找到堆栈中的下一个连接处理程序以运行，如果该处理程序没有任何内容，则以此类推。

对此有一点顺序，因此您描述的第一个方法将某些内容添加到堆栈的开头（或 splice 中指定的索引），而第二个方法将其添加到堆栈的末尾。

因此，在 Meteor 中，它取决于其他中间件，如果您想在其他处理程序之前访问req&res值，您可以使用第一个（例如某种 HTTP 登录检查/升级 websocket 请求）和另一个.use用于其他的东西在堆栈的末尾（IP 地址/cookie 检查）

有一点需要注意，虽然我不是 100% 确定这个 Meteor 可能也在使用中间件，所以你需要在流星之前到达堆栈，所以第一个语法可能会更好，特别是如果流星以请求结束，那么那些最后添加可能没有效果。

1 回答 1