0

我以为我做了一些聪明的事情，但它并不完全奏效。计划是有一个自定义的 AlertViewDelegate 对象，该对象通过一个块实现 clickedButton 方法。

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface AlertViewDelegate : NSObject <UIAlertViewDelegate>

@property (nonatomic,copy) void(^completionBlock)(NSInteger clickedIndex, UIAlertView *alertView);

@end


#import "AlertViewDelegate.h"

@implementation AlertViewDelegate
@synthesize completionBlock;

-(void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
{
    completionBlock(buttonIndex,alertView);
}

@end

然后，在另一个班级：

  AlertViewDelegate * del = [[AlertViewDelegate alloc] init];
    [del setCompletionBlock:^(NSInteger buttonIndex, UIAlertView *alertView) {
        NSLog(@"%d",buttonIndex);
    }];

    UIAlertView *view = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"asdg" message:@"asdg" delegate:del cancelButtonTitle:nil otherButtonTitles:@"YES",@"NO", nil];
    [view show];

单击按钮时出现 EXC_BAD_ACCESS 错误。我的猜测是委托被解除分配是因为我在一个方法中定义了它（即它不是一个属性）——这是一个公平的结论吗？关于如何修复它而不必在我使用的每个类中声明 alertviewdelegate 属性的任何建议，即？

4

1 回答 1

1

是的——这是一个公平的结论。问题是，只要您离开您所在的方法，ARC就会释放委托，因为它仅在局部变量中被强引用。为此，您需要保持对委托对象的强引用，因为 UIAlertView 只会保留对委托的弱引用。

于 2013-09-30T22:01:46.580 回答