0

我无法获取模板来推断函数参数的确切类型。

在这个例子中callit的调用不会推断出我想要的参数类型。callitA的第一次调用将推导出 [int, int, int, int]。callitB的第二次调用将推导出 [const int &, int &, const int &, int &]。只有当我对模板进行特定实例化时，我才能获得正确的参数。

如何在不明确指定模板参数的情况下获得下面 3 中的行为。它们应该可以从函数参数中推导出来。

提前致谢。

void read() {}

template< typename P, typename... Args >
void read(const P & p, Args&... args) {
   // p is a constant and shall not be written to.
   read(args...);
}

template< typename P, typename... Args >
void read(P & p, Args&... args) {
   cin >> p;
   read(args...);
}

template< typename... Args >
void callitA(Args... args) {
   read( args... );
}

template< typename... Args >
void callitB(Args&... args) {
   read(args...);
}

// b is the only variable that can be returned from funk.
void funk(const int & a, int & b, const int c, int d) {
   callitA(a, b, c, d);  // 1. Args will be [int, int, int, int]
   callitB(a, b, c, d);  // 2. Args will be [const int &, int &, const int &, int &]

   // 3. Here Args will be what I want [const int &, int &, const int, int]
   callitA<const int &, int &, const int, int>(a, b, c, d);
}

void main() {
   const int a = 1;
   int b = 0;
   const int c = 3;
   int d = 4;

   funk(a, b, c, d);

   cout << b << endl;
}
4

2 回答 2

0

感谢所有的答案。里面有很多有趣的东西。
不幸的是，这是我似乎能够做我想做的事情的唯一方法。

下面的程序产生以下输出：
int const, int, int const, int const,
int const, int, int const, int const,

重要的是只有第二个参数“b”是非常量的，所以我可以重载一个读取函数来只读取这个参数。

void read() {
   std::cout << '\n';
}

template <typename T>
struct type_to_string;
template <>
struct type_to_string<int&> {
   static char const* value;
};
char const* type_to_string<int&>::value = "int&";
template <>
struct type_to_string<int const&> {
   static char const* value;
};
char const* type_to_string<int const&>::value = "int const&";
template <>
struct type_to_string<int> {
   static char const* value;
};
char const* type_to_string<int>::value = "int";

template <>
struct type_to_string<int const> {
   static char const* value;
};
char const* type_to_string<int const>::value = "int const";

template< typename P, typename... Args >
void read(P&, Args&... args) {
   cout << type_to_string<P>::value << ", ";
   read( args...);
}

template< typename... Args >
void callitC(Args&... args) {
   read( args...);
}

// b is the only variable that can be returned from funk.
void funkA(const int & a, int & b, const int c, int d) {
   callitC(a, b, c, const_cast<const int &>(d));
}

// b is the only variable that can be returned from funk.
void funkB(const int & a, int & b, const int c, int d) {
   callitC<const int &, int &, const int, const int>(a, b, c, d);
}

void main() {
   const int a = 1;
   int b = 0;
   const int c = 3;
   int d = 4;

   funk(a, b, c, d);
   cout << endl;
   funkB(a, b, c, d);
}
于 2013-10-02T09:25:25.367 回答
0

在您的函数内部func()，所有四个参数都是左值，c并且d是参数是无法区分的。如果您的意思是c和d在查看时是右值callitA()，那么您需要std::move()它们。

下面是一个在推断传递的参数方面做得更好的程序：

#include <iostream>

void read() {
    std::cout << '\n';
}

template <typename T>
struct type_to_string;
template <>
struct type_to_string<int&> {
    static constexpr char const* value = "int&";
};
template <>
struct type_to_string<int const&> {
    static constexpr char const* value = "int const&";
};
template <>
struct type_to_string<int> {
    static constexpr char const* value = "int";
};

template <>
struct type_to_string<int const> {
    static constexpr char const* value = "int const";
};

template< typename P, typename... Args >
void read(P&&, Args&&... args) {
    std::cout << type_to_string<P>::value << ", ";
    read(std::forward<Args>(args)...);
}

template< typename... Args >
void callitA(Args... args) {
   read( args... );
}

template< typename... Args >
void callitB(Args&... args) {
   read(args...);
}

template< typename... Args >
void callitC(Args&&... args) {
    read(std::forward<Args>(args)...);
}

void funk(const int & a, int & b, const int c, int d) {
   callitA(a, b, c, d);
   callitB(a, b, c, d);
   callitC(a, b, std::move(c), std::move(d));
}

int main() {
   const int a = 1;
   int b = 0;
   const int c = 3;
   int d = 4;

   funk(a, b, c, d);
   callitC(a, b, static_cast<int const>(3), 4);
}
于 2013-09-30T21:55:02.030 回答