0

在python中，s的sort方法list接受一个key参数，它是一个函数。

我的问题是，返回值有什么限制key？它应该是一个数值吗？它应该以某种方式具有可比性吗？还是每种类型的价值都有效？

4

3 回答 3

1

在 py2.x 中，你可以返回任何你想要的东西，但是在 py3.x 中，如果你返回不同类型的值（对象），你会得到错误，因为你不能在 py3.x 中比较两种不同类型的对象

文档：（py2.x）：

运算符<、>、==、>=、<=和!=比较两个对象的值。对象不必具有相同的类型。如果两者都是数字，则将它们转换为通用类型。否则，不同类型的对象总是比较不相等，并且顺序一致但任意。

未来，不同类型对象的比较规则可能会发生变化。

py2.x：

>>> x = [1, '2', [3]]
>>> x.sort()
>>> x
[1, [3], '2']

py3.x：

>>> x = [1, '2', [3]]
>>> x.sort()
Traceback (most recent call last):
    x.sort()
TypeError: unorderable types: str() < int()

python3 的新特性：

当操作数没有有意义的自然排序时，排序比较运算符 ( <, <=, >=, >) 会引发异常。因此，像, orTypeError这样的表达式不再有效，例如raises而不是返回 。一个推论是对异构列表进行排序不再有意义——所有元素必须相互可比。请注意，这不适用于and运算符：不同类型的对象总是比较不相等。1 < ''0 > Nonelen <= lenNone < NoneTypeErrorFalse==!=

于 2013-09-30T17:14:36.063 回答
1

唯一的约束集是返回值应该是可比较的；他们应该支持<, >, <=,>=和==测试。

在 Python 2 中，一切都可以与其他一切相提并论，这使得限制变得毫无意义。

在 Python 3 中，对值的可比性有更多限制；例如，不支持不同类型的对象之间的比较，因此您不想返回混合类型。

请注意，这对key函数没有什么特别之处；相同的限制适用于被排序的值，请参阅比较文档。该key函数所做的只是让您提供一个“替代”值来排序，而不是给定位置的实际值。

于 2013-09-30T17:14:37.070 回答
0

关键函数只是在排序之前应用于每个元素的函数（参见https://wiki.python.org/moin/HowTo/Sorting/）。它实际上不是一个比较函数（我认为这就是你所得到的）。

如果您以某种自定义方式比较对象，您将需要定义一组“丰富的比较”（我认为这篇博文很好地涵盖了它http://regebro.wordpress.com/2010/12/13/ python-implementing-rich-comparison-the-correct-way/）。

于 2013-09-30T17:19:11.180 回答