在定义赋值运算符时，它总是如下所示：
class X {...};
X& X::operator=(...whatever...);
也就是说，它具有返回类型“对 X 的引用”。在这里，参数 ( ...whatever...) 可以是X&, const X&, 仅X在使用复制和交换习语时 , 或任何其他类型。
不管参数如何，每个人都建议返回对 的非常量引用X，这似乎很奇怪。这明确地允许像 一样的表达式(a = b).clear()，这应该是好的。
我有不同的看法，我想在我的代码中禁止使用(x=y).clear, (x=y)=z, 甚至是这样的表达式。x=y=z我的想法是，这些表达式在一行代码上做的事情太复杂了。所以我决定让我的赋值运算符返回void：
void X::operator=(X) {...}
void X::operator=(int) {...}
这有哪些负面影响？（除了看起来与平时不同）
我的 X 类可以与标准容器（例如std::vector<X>）一起使用吗？
我正在使用 C++03（如果重要的话）。