让我们看看例子，我的布局使用了 TabPanel（仅在 Quirks 模式下工作），乍一看，它看起来很简单，易于编码，但是当我点击 TabPanel 内的链接时，我注意到有一些轻微的晃动...... > 这可能会稍微降低用户体验。
现在我尝试为我的布局使用 TabLayoutPanel（仅在标准模式下工作）。这更难编码，TabLayoutPanel 更复杂，但我没有上面那个小问题。
现在，TabPanel 非常简单且与旧版 Web 浏览器兼容，但不是 100% 流畅。TabLayoutPanel 在旧版浏览器中不起作用，但非常流畅。
那么，基于以上的利弊，你选择哪一个？怪癖模式或标准模式小部件？
您应该使用标准模式。2013 年的 Quirks 模式是一种代码味道。
最初为 quirks 模式设计的小部件（几年前在浏览器中最“可靠”地工作，早在创建 GWT 时）应该在标准模式下工作，但有...... quirks。
因此，请使用TabPanelif if 满足您的需求，但要准备好解决显示怪癖（使用 CSS）。
TabPanel并且TabLayoutPanel不可互换。您也可以将 aTabBar与 a 一起使用DeckLayoutPanel，或“手动”构建您的选项卡，这非常简单，而且大多数时候您并不真正需要内置小部件提供的更高级别的抽象。
顺便提一句，
TabLayoutPanel 在旧版浏览器中不起作用
“旧版浏览器”是什么意思？TabLayoutPanel在 GWT 支持的所有浏览器（回到 IE6）中运行良好，并且 GWT 2.6 将弃用（并默认禁用）IE6 和 IE7 支持（这也删除了对 IE8+ 中的怪癖模式的支持，但正如我所说，你应该'无论如何都不要使用怪癖模式）。