4

我又开始编写 shell 脚本了，我发现自己经常不得不编写调试回显来跟踪脚本在做什么。我用来做这件事的简单方法是写这样的东西：

#!/bin/bash
myVar = 'Erractic Nonesense'
echo "myVar: $myVar"

==>myVar: Erractic Nonesense

这很好用，而且相当简单，但是必须为我希望跟踪的每个变量编写这个很累，作为一个认为用更少的代码做更多的事情很棒的人，我给自己写了一个函数：

#!/bin/bash
dbg() # $msg
{
    echo "$@: ${!@}" 
}

myVar = 'Erractic Nonesense'
dbg myVar

==>myVar: Erractic Nonesense

这对常规变量非常有效，但对于脚本参数（$1、$2 等）则不起作用。为什么？

==>$ ./myScript 123

#!/bin/bash
...
dbg 1 # This is the bugger in question.

==>1: 1

还有，如何规避这种情况？

编辑

感谢 Barmar，我现在明白了它为什么会这样，但是第二个问题仍然存在。

编辑 2

使用 koodawg 的想法，这就是结果。有用。更新，见编辑 4

编辑 3

我认为EDIT 2的混合set +-x将是一个可行的解决方案。

编辑 4

更新了基于论点的逻辑，因为前一个并不总是有效。添加了精美的标签。

RX_INTEGER='^[0-9]+$'
DBG_SCRIPT_ARGS=( "$0" "$@" )
DBG_PADDING="        " # tabs of 8 spaces
dbg() # $msg | OUT$args OUT$res
{    
    args=$@
    [[ $args =~ $RX_INTEGER ]] && res="${DBG_SCRIPT_ARGS[args]}" || res="${!@}"
    printf "%s%s\`%s\`\n" "$args:" "${DBG_PADDING:$(((${#args}-1)%${#DBG_PADDING}))}" 
}
4

1 回答 1

1

您必须调用该函数并将脚本参数显式传递给它。您可以执行以下操作：

for argz in `echo $*`
do
    dbg ${argz}
done
于 2013-10-04T18:37:30.060 回答