13

我们在 App Engine 中有一个网络应用程序。我想知道将我的静态资源（即图像、CSS 文件和 JS 文件）从 App Engine 中移出并从 Google Cloud Storage 提供它们是否是个好主意。

我的想法有两个方面：

1) 我们可以利用 Google Cloud Storage 获得 CDN 的优势。我们甚至可以为每个文件配置元数据以设置过期标头、gzip 压缩等。此外，通过提供来自不同域的文件，我们可以让浏览器并行下载更多内容。

2）通过从 App Engine 卸载一些文件，实例消耗将减少（对 App Engine 的请求减少），因此成本将下降。

我对吗？这是明智之举吗？

谢谢，

4

4 回答 4

7

这些都没有意义。

1) App Engine 的边缘缓存具有类似 CDN 的功能。不幸的是，它没有很好的记录。有一些关于它的 Google I/O 演讲。这是一个开始：http ://eng.pulse.me/backend-tips-the-free-cdn/ 您也可以在 Google I/O 2012 上找到另一个演讲。如果访问量足够，您的静态文件将与边缘缓存一起提供，因此无需为此移动到 GCS。

2) 有据可查的是静态文件不包含实例。你已经读过这篇文章，所以你的“偏执狂”只是偏执狂，没有任何意义。通过将新版本上传到应用引擎、访问静态文件以及在 Admin 中检查新实例来进行测试也非常容易。

于 2013-09-30T03:19:22.337 回答
7

你是对的，你接受的答案是错误的。官方文档对您的问题的回答：

https://cloud.google.com/storage/docs/website-configuration

为动态网站托管静态资产

您可以使用 Google Cloud Storage 托管动态网站的静态资产，例如在 Google App Engine 或 Google Compute Engine 中托管。在存储桶中托管静态资产（如图像或 Javascript 文件）的一些好处包括：

  • Google Cloud Storage 的行为本质上类似于内容分发网络 (CDN)，您无需任何工作，因为默认情况下，公开可读的对象缓存在 Google Cloud Storage 网络中。
  • 使用 Google Cloud Storage 访问内容的带宽费用通常会更低。
  • 从 Google Cloud Storage 提供静态内容时，您的网络服务器上的负载会减少。
于 2015-03-03T03:36:01.033 回答
4

您的直觉是正确的，这是来自Google 文档的确认：

使用 Cloud Storage 而不是直接从您的应用提供服务的好处包括：

  • 云存储本质上是一个内容交付网络。这不需要任何特殊配置，因为默认情况下任何公开可读的对象都缓存在全局云存储网络中。

  • 通过将服务静态资产卸载到 Cloud Storage，您的应用程序的负载将会减少。根据您拥有的静态资产数量和访问频率，这可以显着降低运行应用程序的成本。

  • 使用 Cloud Storage 访问内容的带宽费用通常会更低。

知道静态文件肯定是使用实例资源提供的。边缘缓存确实生效了，但这并不能简单地解决整个问题。将静力学移至 GCS 是正确的做法。

但是请注意，如果您计划从 GCS 提供静态文件，您将无法通过 HTTPS (SSL) 将（子）域正确映射到它，并且您必须使用负载均衡器或 3rd派对CDN。在某些情况下，这可能会更加麻烦。有关详细信息，请参见此处。

于 2018-07-12T09:55:47.113 回答
0

建议将静态资产移动到谷歌云存储，它有很多优点，看看这个： https ://cloud.google.com/storage/docs/static-website 就个人而言，它提高了我的 webapp 性能并减少了服务器上的负载。

于 2022-02-08T10:30:53.317 回答