3

Adobe 将在 2010 年第一季度推出 Flash Player 10.1，这将提供跨桌面和移动设备的一致运行时（所以我假设如果它是为 Web 构建的，它将在移动设备上运行）。

我即将开始为手机开发基于 Flash 的应用程序，我应该考虑使用 FLash Lite 3 还是等到 Flash Player 10.1 出来。我想我可以在几个月内推出我的 flash lite 3 应用程序，届时 Flash Player 10.1 将很快推出。是否可以说现在大多数手机都支持 Flash Lite 3，可能不支持 Flash Player 10.1，或者当 Flash Player 10.1 发布时所有手机都可以使用？此次发布将影响哪些市场份额？

我仍然希望优化我的 Flash 10 以供 Web 应用程序在 Flash Player 10.1 上运行，使其在移动浏览器上运行得更好，因此这仍然可能与构建独立的 Flash Lite 3 应用程序一样多。或者我根本不需要优化——Flash Player 10.1 会在移动浏览器上提供相同的体验吗？

Flash Player 10.1 是否会提供相同的功能集，例如能够在移动设备上浏览文件并上传到网络？

还有什么要考虑的吗？

4

2 回答 2

3

这里有两个观点：

  1. 现在以 Flash Lite 3 为目标几乎没有缺点，因为 Flash Player 10.1 播放以这种方式构建的内容应该没有问题。
  2. Flash Lite 3 完全用 ActionScript 2 编写，它提供了较差的性能、复杂的语言组合和促进不良编程风格的约定。最重要的是，您现有的 FP10 项目可能需要大量的代码重写。

这也是您的内容和目标受众到底需要/建议什么的问题。只有您了解手持设备的受众和物理功能要求。

考虑到所有因素，我会推广 Flash Player 10.1，因为您将获得更好的语言以及更轻松的应用版本之间的功能对等性。

至于您的其他问题（您当前的站点和功能集），您当然需要查看当前在 Web 上的 FP10 SWF 的内存占用情况，看看它是否可以在低内存环境中运行更多关于功能的 FP10.1 信息可以在这里找到。

于 2009-12-15T20:35:33.933 回答
0

只需开始研究它并制作一些可用的东西。您会发现很多甚至与您使用的技术无关的细节。一旦你有一些工作，你可以考虑迁移到更好的（？）技术，看看它是否真的值得。

于 2009-12-15T13:46:46.257 回答