javascript - 多级对象 javascript

Question

性能上有区别吗

for(x=0;x<data.list.length;x++){
//...
}

对比

var dList=data.list;

for(x=0;x<dList.length;x++){
//...
}

非常感谢

Answer 1

微不足道，大部分时间不用担心。最佳实践说做这样的事情：

for(var x = 0, len = data.list.length; x < len; x++){
   //...
}

如果你倒数到 0，那就更好了，但这是一个不同的问题。

Answer 2

试一试吧。

第一种情况：

var start = new Date();
var data = {};
data.list = Array(100000);
for(x=0;x<data.list.length;x++){
    data.list[x] = Math.sqrt(Math.pow(x, 7));
}
var finish = new Date();
console.log(finish - start + "ms"); //245ms

第二种情况：

var start = new Date();
var data = {};
data.list = Array(100000);
var dList = data.list
for(x=0;x<dList.length;x++){
    dList[x] = Math.sqrt(Math.pow(x, 7));
}
var finish = new Date();
console.log(finish - start + "ms"); //251ms

但还有另一种提高性能的方法：

var start = new Date();
var data = {};
data.list = Array(100000);
for(x = data.list.length; x--; ){
    data.list[x] = Math.sqrt(Math.pow(x, 7));
}
var finish = new Date();
console.log(finish - start + "ms"); //199ms

x--返回递减数字，当它达到零时，其布尔值变为假，因此循环停止。这工作得更快，因为与零的比较比与任何其他数字的比较执行得快得多。

Answer 3

您将在此处实际看到的唯一性能增强是存储长度值，因此无需在每次迭代时访问您的 data.list 进行比较。

int size = data.list.length;

for(x=0x<size;x++){
    //...
} 

正如其他人所提到的，这对于 99.99999% 的情况来说是极其微不足道的，甚至在命名空间是一个问题时也不赞成。一般的经验法则是越容易阅读，你可能就越好。