2

最近我一直在关注 force.com，它恰好是 SalesForce.com 的云计划。然而，我无法画出的是它与亚马逊和 Azure 平台的比较。Force.com 似乎主要针对企业，所以我不确定作为一个小商店，我是否应该这样做。我的将成为一个社交网络门户。force.com 吸引我的是“聊天”平台。我正在努力寻找使用这个平台的定价信息。大多数定价详细信息以 $xyz/user/month 格式编写。现在这对于企业来说可能会很顺利，但对于像我这样的人来说，他们正在寻求一个用户数量不可预测的社交网络。我有一种感觉，我在某个地方遗漏了一些东西。此外，我没有看到很多关于该平台的评论。

4

4 回答 4

2

Force.com 绝对是一个 PaaS 产品，使 SFDC 不仅仅是一个 CRM SaaS 播放器。话虽如此，我认为他们不会在短期内（如果有的话）将 Chatter 作为独立应用程序提供。Force.com 确实有自己的定价模式。这一切都可以在他们的网站上找到。

与往常一样，这取决于您想要实现的目标。Force.com 非常适合基于表单、以数据为中心的应用程序开发 - 如果您有兴趣了解 Force.com 的理想应用程序开发情况，请查看 Jason Ouelette 在 Force.com 上的书。我怀疑即使是最激进的 Force.com 支持者也不会认为 Force.com 非常适合您的目的。Zoho 和 Caspio 也提供数据驱动的 PaaS，但我再次认为这不是您的应用程序的理想选择。

如果我处于你的位置，我会尝试利用已经为社交网络目的开发的平台，比如 Ning，甚至像 Google Groups 这样的平台。您能否通过随时可用的免费服务实现 90% 以上的最终用户功能？

这篇文章很旧，但除了 Ning 之外的一些示例可能会有所帮助：http ://www.techcrunch.com/2007/07/24/9-ways-to-build-your-own-social-network/

Force.com 开发人员挑战表明您可以在 Force.com 上构建几乎任何东西，但仅仅因为您可以做某事并不意味着您应该这样做。

对于其他受访者 - 如果您没有将 PaaS（一般而言）和 Force.com（具体而言）作为自定义应用程序开发平台认真对待，那么您就落后了。Force.com 是一个很棒的平台，但我认为它不适合您的特定需求。

于 2009-12-15T18:22:38.600 回答
2

Force.com 未能兑现一项关键的云承诺：可扩展性。这是一个资源非常有限的环境，如果您的客户的业务模型与 Salesforce 的不一致，那么在其上开发 CRM 产品也可能是一种尝试。对于休闲社交网络平台而言，这绝对不是正确的解决方案。您将注册以获取很少的收益。

于 2010-01-26T17:45:00.523 回答
1

给你几个链接：

force.com晚上的比分和force.com VS net

给开发者一点关于 force.com 平台的看法。您绝对不想使用 Chatter 应用程序，因为它可供“组织”使用，但每个用户都需要您组织的许可证才能访问 Chatter。

有一个允许 100 个用户的免费版本，所以理论上你可以创建一个 100 个用户的网络，但之后你必须开始付费。

于 2010-01-28T13:02:41.157 回答
0

SFDC 也是一个平台，类 Java 语言 (APEX) 的功能随着时间的推移而显着增长。

至于定价，有很多不同的选择。有轻用户和标准用户，以及基于带宽的定价。您也可以与 Salesforce 协商定价，但 AFAIK 没有人基于 Force.com 构建大众市场应用程序，主要是因为这些问题。

于 2009-12-15T15:06:58.887 回答