7

我试图追踪代码以查看addJavascriptInterface()onWebView是如何实现的,但它深入到native代码中,这基本上削弱了我了解正在发生的事情的能力。

具体来说,我试图确定 JNI(?) 方法是否addJavascriptInterface()安排回调到 Java 代码依赖getClass()作为反射策略的一部分,以将 JavaScript 源中的方法引用映射到 Java 中的实现。我会假设它必须,也许我在错误的地方搜索,但我没有看到它。

谁能指出我使用注入的 Java 对象的代码,这样我们就可以看到它是如何实现的?

谢谢!


更新

为了澄清,我的意思是使用getClass()传递给的对象addJavascriptInterface()

4

4 回答 4

5

我认为您需要的代码位于external/webkit/Source/WebCore/bridge/jni/. 那里有两个主要的子目录,jsc代表v8Android 使用的两个 Javascript 引擎。由于 V8 是最近使用过一段时间的引擎,我们会坚持使用它。

我假设您能够成功地跟踪代码的 Java 端以从WebView.addJavascriptInterface()down 到BrowserFrame.nativeAddJavaScriptInterface(),我将省略这些细节。AddJavaScriptInterface()native 端被in拾取,external/webkit/Source/WebKit/android/jni/WebCoreFrameBridge.cpp应用程序传入的 Java 对象最终被绑定到 WebKit 框架上bindToWindowObject()

我正在尝试确定 addJavascriptInterface() 安排回调 Java 代码的 JNI 方法是否依赖于 getClass() 作为反射策略的一部分

简短的回答是肯定的。他们在传统的 JNI 代码周围使用了很多包装器,但是如果您查看它们的内部,就会出现JNIEnv用于进行反射的访问器。他们在 V8 中创建的包装器是:

external/webkit/Source/WebCore/bridge/jni/v8/JavaInstanceJobjectV8.cpp external/webkit/Source/WebCore/bridge/jni/v8/JavaClassJobjectV8.cpp external/webkit/Source/WebCore/bridge/jni/v8/JavaMethodJobjectV8.cpp

回到WebCoreFrameBridge.cpp,在绑定应用传入的那个对象之前,将jobject原本通过 JNI 传递到原生代码中的对象封装在一个JavaInstance类中,然后再转换为NPObject,也就是最终绑定到 WebKit 的对象。V8 NPObject 的源代码位于: external/webkit/Source/WebCore/bridge/jni/v8/JavaNPObjectV8.cpp

我们可以在NPObject实现中看到,调用总是提取JavaInstanceback out 并在那里调用方法。如果您查看类似JavaNPObjectHasMethod()or的示例JavaNPObjectInvoke,您会注意到以下行经常出现:

instance->getClass()->methodsNamed(name)

这将返回JavaClass他们创建的包装器,但如果您查看JavaClassJobjectV8构造函数和相关方法,您会看到那些熟悉的使用 Java 对象的反射调用JNIEnv(包括对Dalvik的实际JNI调用)。getClass()

因此,当绑定的 WebKit 框架调用方法时,它会找到关联NPObject的 ,提取其JavaInstance包装器,然后使用 JNI 反射来访问 Java 方法。这里的监管链有点难以遵循,所以让我知道已经提供的内容是否足以回答您的问题。

于 2013-09-27T15:57:19.353 回答
2

这是我得到的:

WebView wv = ...;
wv.addJavascriptInterface(object, name);

这就是:

public void addJavascriptInterface(Object object, String name) {
    checkThread();
    mProvider.addJavascriptInterface(object, name);
}

mProvider是一个类型的接口,WebViewProvider因为它在WebView类中声明:

//-------------------------------------------------------------------------
// Private internal stuff
//-------------------------------------------------------------------------

private WebViewProvider mProvider;

我能看到实例化它的唯一方法是ensureProviderCreated()

private void ensureProviderCreated() {
    checkThread();
    if (mProvider == null) {
        // As this can get called during the base class constructor chain, pass the minimum
        // number of dependencies here; the rest are deferred to init().
        mProvider = getFactory().createWebView(this, new PrivateAccess());
    }
}

getFactory()实现为:

private static synchronized WebViewFactoryProvider getFactory() {
    return WebViewFactory.getProvider();
}

getProvider()实现为:

static synchronized WebViewFactoryProvider getProvider() {
    // For now the main purpose of this function (and the factory abstraction) is to keep
    // us honest and minimize usage of WebViewClassic internals when binding the proxy.
    if (sProviderInstance != null) return sProviderInstance;

    sProviderInstance = getFactoryByName(DEFAULT_WEB_VIEW_FACTORY);
    if (sProviderInstance == null) {
        if (DEBUG) Log.v(LOGTAG, "Falling back to explicit linkage");
        sProviderInstance = new WebViewClassic.Factory();
    }
    return sProviderInstance;
}

getFactoryByName()实现为:

private static WebViewFactoryProvider getFactoryByName(String providerName) {
    try {
        if (DEBUG) Log.v(LOGTAG, "attempt to load class " + providerName);
        Class<?> c = Class.forName(providerName);
        if (DEBUG) Log.v(LOGTAG, "instantiating factory");
        return (WebViewFactoryProvider) c.newInstance();
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        Log.e(LOGTAG, "error loading " + providerName, e);
    } catch (IllegalAccessException e) {
        Log.e(LOGTAG, "error loading " + providerName, e);
    } catch (InstantiationException e) {
        Log.e(LOGTAG, "error loading " + providerName, e);
    }
    return null;
}

这是它使用反射的地方。如果在实例化自定义类的过程中发生异常,WebViewClassic.Factory()将被使用。以下是它的实现方式:

static class Factory implements WebViewFactoryProvider,  WebViewFactoryProvider.Statics {
    @Override
    public String findAddress(String addr) {
        return WebViewClassic.findAddress(addr);
    }
    @Override
    public void setPlatformNotificationsEnabled(boolean enable) {
        if (enable) {
            WebViewClassic.enablePlatformNotifications();
        } else {
            WebViewClassic.disablePlatformNotifications();
        }
    }

    @Override
    public Statics getStatics() { return this; }

    @Override
    public WebViewProvider createWebView(WebView webView, WebView.PrivateAccess privateAccess) {
        return new WebViewClassic(webView, privateAccess);
    }

    @Override
    public GeolocationPermissions getGeolocationPermissions() {
        return GeolocationPermissionsClassic.getInstance();
    }

    @Override
    public CookieManager getCookieManager() {
        return CookieManagerClassic.getInstance();
    }

    @Override
    public WebIconDatabase getWebIconDatabase() {
        return WebIconDatabaseClassic.getInstance();
    }

    @Override
    public WebStorage getWebStorage() {
        return WebStorageClassic.getInstance();
    }

    @Override
    public WebViewDatabase getWebViewDatabase(Context context) {
        return WebViewDatabaseClassic.getInstance(context);
    }
}

现在回到自mProvider = getFactory().createWebView(this, new PrivateAccess());定义getFactory()类(通过反射)或WebViewClassic.Factory.

WebViewClassic.Factory#createWebView()返回WebViewClassicmProvider's 类型的子类型。

WebViewClassic#addJavascriptInterface实现为:

/**
 * See {@link WebView#addJavascriptInterface(Object, String)}
 */
@Override
public void addJavascriptInterface(Object object, String name) {
    if (object == null) {
        return;
    }
    WebViewCore.JSInterfaceData arg = new WebViewCore.JSInterfaceData();
    arg.mObject = object;
    arg.mInterfaceName = name;
    mWebViewCore.sendMessage(EventHub.ADD_JS_INTERFACE, arg);
}

我想,这就是你要找的:)

于 2013-09-27T00:51:50.367 回答
0

这更像是评论而不是答案,但我无法在评论中添加堆栈跟踪。所以这里是:

在作为 JavaScript 接口实现服务器的对象中设置断点时,这是我得到的示例堆栈跟踪:

16> WebViewCoreThread@830034675584, prio=5, in group 'main', status: 'RUNNING'
      at com.mediaarc.player.books.model.pagesource.service.EPubPageSourceService$JS.JSReady(EPubPageSourceService.java:1752)
      at android.webkit.JWebCoreJavaBridge.nativeServiceFuncPtrQueue(JWebCoreJavaBridge.java:-1)
      at android.webkit.JWebCoreJavaBridge.nativeServiceFuncPtrQueue(JWebCoreJavaBridge.java:-1)
      at android.webkit.JWebCoreJavaBridge.handleMessage(JWebCoreJavaBridge.java:113)
      at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99)
      at android.os.Looper.loop(Looper.java:137)
      at android.webkit.WebViewCore$WebCoreThread.run(WebViewCore.java:814)
      at java.lang.Thread.run(Thread.java:841)

它以 Java ( Thread.run--> handleMessage) 开头。然后它消失在本机代码 ( nativeServiceFuncPtrQueue) 中,并在 Java ( nativeServiceFuncPtrQueue--> JSReady) 中再次出现。

此堆栈来自运行 4.3 的 Nexus 10。

在 Native 层中发生了一些事情,它将执行从对 nativeServiceFuncPtrQueue 的调用直接转移到 Java 中 JavaScriptInterface 实例的 Java 方法。

如今,JavaScriptInterface 需要注释它发布到 JavaScript 的每个方法(@JavaScriptInterface方法注释)。也许这会生成一些从 Native 到 Java 的动态调用的 JNI 桥。

@JavaScriptInterface我想知道这个堆栈跟踪在不需要注释的旧设备上会是什么样子。

于 2013-09-27T13:59:26.693 回答
0

来自Understanding Android's webview addjavascriptinterface:“WebView.addJavascriptInterface 方法向WebViewCore 的实例发送消息:

mWebViewCore.sendMessage(EventHub.ADD_JS_INTERFACE, arg); 在 WebViewCore.java 中有一堆称为 sendMessage 的重载方法,但我们并不需要知道究竟调用了哪些方法,因为它们的作用几乎相同。甚至有一个很好的评论给我们一个提示,我们在正确的地方!所有这些都委托给 EventHub 的一个实例,它是一些内部类。这个方法被证明是同步的,并且正在向 Handler 的实例发送消息,这很好地表明它可能在另一个线程中运行,但为了完整起见,让我们找出来!

该处理程序在从 WebViewCore.initialize 调用的 EventHub.transferMessages 中实例化。这里还有几跳,但最终我发现这是从WebCoreThread(Runnable的子类)中的run调用的,它在此处与一个新线程一起实例化。“在此处与一个新线程一起实例化。”

  synchronized (WebViewCore.class) {
            if (sWebCoreHandler == null) {
                // Create a global thread and start it.
                Thread t = new Thread(new WebCoreThread());
                t.setName(THREAD_NAME);
                t.start();
                try {
                    WebViewCore.class.wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                    Log.e(LOGTAG, "Caught exception while waiting for thread " +
                           "creation.");
                    Log.e(LOGTAG, Log.getStackTraceString(e));
                }
            }
        }

换句话说,在我看来,这可能是一系列调用:

android.webkit.WebViewClassic

 4159    @Override
4160    public void More ...addJavascriptInterface(Object object, String name) {
4161
4162        if (object == null) {
4163            return;
4164        }
4165        WebViewCore.JSInterfaceData arg = new WebViewCore.JSInterfaceData();
4166
4167        arg.mObject = object;
4168        arg.mInterfaceName = name;
4169
4170        // starting with JELLY_BEAN_MR1, annotations are mandatory for enabling access to
4171        // methods that are accessible from JS.
4172        if (mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.JELLY_BEAN_MR1) {
4173            arg.mRequireAnnotation = true;
4174        } else {
4175            arg.mRequireAnnotation = false;
4176        }
4177        mWebViewCore.sendMessage(EventHub.ADD_JS_INTERFACE, arg);
4178    }

android.webkit.WebViewCore

 static class JSInterfaceData {
827         Object mObject;
828         String mInterfaceName;
829         boolean mRequireAnnotation;
830     }

java.lang.Object

 37 public class Object {
38 
39     private static native void registerNatives();
40     static {
41         registerNatives();
42     }

返回此 Object 的运行时类。返回的 Class 对象是被表示类的静态同步方法锁定的对象。实际结果类型是 Class where |X| 是调用 getClass 的表达式的静态类型的擦除。例如,此代码片段中不需要强制转换:

 Number n = 0; 
Class<? extends Number> c = n.getClass();

返回: 表示此对象的运行时类的 Class 对象。另请参阅:Java 语言规范,第三版(15.8.2 类文字)

 64 
65     public final native Class<?> getClass();

从 Dalvik 的角度来看,我认为您只是通过 findClass 从JNIHelp.c注册一个 JNI 回调:

 /*
 * Register native JNI-callable methods.
 *
 * "className" looks like "java/lang/String".
 */
int jniRegisterNativeMethods(JNIEnv* env, const char* className,
    const JNINativeMethod* gMethods, int numMethods)
{
    jclass clazz;

    LOGV("Registering %s natives\n", className);
    clazz = (*env)->FindClass(env, className);
    if (clazz == NULL) {
        LOGE("Native registration unable to find class '%s', aborting\n",
            className);
        abort();
    }

    if ((*env)->RegisterNatives(env, clazz, gMethods, numMethods) < 0) {
        LOGE("RegisterNatives failed for '%s', aborting\n", className);
        abort();
    }

    (*env)->DeleteLocalRef(env, clazz);
    return 0;
}

总之,我的想法来自Native Libraries

//Get jclass with env->FindClass

所以也许 FindClass 可以用来代替 getClass ......

于 2013-09-30T00:11:24.140 回答