http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table
我正在查看 wiki,这里是查找表索引的步骤。
hash = hashfunc(key) // calculate hash value.
index = hash % array_size // calculate index value through modulus.
但它在 Java 中的执行方式似乎完全不同。
static int hash(int h) {
h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
}
static int indexFor(int h, int length) {
return h & (length-1);
}
计算表索引的 indexFor 方法似乎有所不同。任何人都可以对此添加一些说明。
更新:
散列算法可能会有所不同,但我们计算表索引的方式应该是即使我没有错,但我发现 wiki 的工作方式和 java 的工作方式有冲突?
要测试的示例代码:
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
public class Test {
public static void main(String args[]) {
Map<String, String> m = new HashMap<String, String>();
m.put("Shane", null);
Iterator<String> itr = m.keySet().iterator();
while (itr.hasNext()) {
String key = itr.next();
int hash = hash(key.hashCode());
System.out.println("&&& used" + "table[" + (hash & 15) + "]=" + key);
System.out.println("%%% used" + "table[" + (hash % 15) + "]=" + key);
}
}
static int hash(int h) {
h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
}
}
输出:
&&& usedtable[14]=Shane
%%% usedtable[8]=Shane
运行上面的程序,你可以看到当我使用 % 时表索引是不同的,而当我使用 & 时表索引是不同的。