5

我在 Vaadin 上下文中使用 CDI，但这对我的问题无关紧要：通常是在构造函数中注入对象还是直接作为成员变量更好？特别是如果必须进一步配置这些对象以使组件工作。

下面显示了两种不同的 CDI 可能性：

@UIScoped
public class MyMenuBar extends CustomComponent {
    @Inject @New private Label label;
    @Inject @New private MenuBar menuBar;

    @PostConstruct
    private void init() {
        //set label text, define menu entries
        setCompositionRoot(menuBar);
    }
}

@UIScoped
public class MyMenuBar extends CustomComponent {
    private Label label;
    private MenuBar menuBar;

    @Inject
    public MyMenuBar(@New Label label, @New MenuBar menuBar) {
        //set label text, define menu entries
        setCompositionRoot(menuBar);
    }
}

有最佳实践吗？为什么一个人更喜欢一种选择而不是另一种？还是只是个人选择的问题？

4

2 回答 2

6

构造函数仅用于对象构造；即从不调用构造函数的业务逻辑。始终@PostConstruct用于业务初始化逻辑。有关更详细的解释，请参阅我对此的回答。

简而言之，系统可能以“意想不到的”方式调用构造函数。

此外，@PostConstruct您可以保证注入所有依赖项（事件字段）。

于 2013-09-26T10:25:06.880 回答
4

当您使用注入的资源（例如 CDI 和 EJB bean）时始终使用@PostConstruct，因为只有这样您才能确定它们确实已经被注入到 bean 中（这是由容器提供的）。所以这就是为什么你在注入资源时不应该依赖构造函数的原因（它们可能会被注入，但你不能确定）。

但是，如果您处理未注入的资源，构造函数初始化仍然很有用，因此您可以调用一些方法或初始化变量，在这种情况下更符合口味。但是你永远不会因为一直使用而犯错@PostConstruct。

于 2013-09-26T12:24:19.000 回答