我可以在 C 中执行此操作:
void myFunc(int *vp) {
// do some stuff with vp
}
int main() {
int v[5] = {1,2,3,4,5};
myFunc(v);
return 0;
}
我的意思是,什么是正确的?我的函数(&v); ?
谢谢!!
我可以在 C 中执行此操作:
void myFunc(int *vp) {
// do some stuff with vp
}
int main() {
int v[5] = {1,2,3,4,5};
myFunc(v);
return 0;
}
我的意思是,什么是正确的?我的函数(&v); ?
谢谢!!
当您将数组作为参数传递时,数组会衰减为指针。但是,数组衰减与获取数组的地址不同。
“衰减”是某些类型在作为函数参数传递时的转换方式。即使v
' 的类型是int [5]
,int*
当你将它传递给函数时它也会变成。这是很多人不喜欢的行为,但对此无能为力。
请注意,另一方面, 的类型&v
是int (*)[5]
,即指向 5 个整数数组的指针。这种类型不会衰减,也就是说,如果您将其作为函数参数传递,它不会自动转换为另一种类型(这也是为什么在示例中使用它时它不起作用的原因,因为您需要一个指针指向整数,而不是指向整数数组的指针)。
要做的“正确”事情(假设衰减是可以的)是做myFunc(v)
,就像你在你的片段中做的那样。请记住,执行此操作时会丢失数组边界信息。
是的...您的代码是正确的。
这里v==&v[0]
数组名等于数组第一个元素的地址
myFunc(v);
将数组名称作为参数传递,这意味着您正在传递数组中第一个元素的地址。
void myFunc(int *vp)
在这里,您正在使用指针。它存储传递的数组的第一个元素的地址,因此您可以访问被数组覆盖的块。通过增加指针位置。
和
myFunc(&v);
&v==&&v[0];
&v 是数组第一个元素的地址。
现在
void myFunc(int *vp)
这里你得到了数组第一个元素的地址,这不是指向数组。而是指向一些内存位置。现在您无法通过增加指针来访问数组。
你的代码是正确的它会工作....但是你应该特别注意检查边界条件。请查看代码。
void myFunc(int *vp) {
vp[5] = 30;
}
int main() {
int v[5] = {1,2,3,4,5};
int a = 10;
printf("Value of a before fun call %d\n", a);
myFunc(v);
printf("Value of a before fun call %d\n", a);
return 0;
}
相似地
void myFunc(int *vp) {
vp[5] = 30;
myFunc2(vp);
}
void myFunc2(int *vp) {
vp[6] = 30;
}
int main() {
int v[5] = {1,2,3,4,5};
int a = 10;
printf("Value of a before fun call %d\n", a);
myFunc(v);
printf("Value of a before fun call %d\n", a);
return 0;
}
由于堆栈损坏,这将导致分段错误。由于局部变量在堆栈中。