0

我有以下代码片段，它枚举了一些 xml 的元素（从svn log --xml ...进程的输出中读取），然后为每个 xml 元素运行一个长时间运行的方法。

var proc = Process.Start(svnProcInfo);
var xml = XDocument.Load(proc.StandardOutput);

var xElements = xml.Descendants("path")
                   .ToObservable()
                   //.SubscribeOn(ThreadPoolScheduler.Instance) 
                   .Select(descendant => return LongRunning(descendant));
xElements
    //.SubscribeOn(NewThreadScheduler.Default)
    .Subscribe(result => Console.WriteLine(result);

Console.ReadKey();

该LongRunning方法并不重要，但在其中我记录了它运行的线程。让我们假设它运行了一整秒。

我的问题是，取消注释任何SubscribeOn()一行都没有任何效果。调用LongRunning是连续的，并且每秒发生一次，在同一个线程上（尽管与主（初始）线程不同的线程）。

这是一个控制台应用程序。

我是 Rx 的新手。我错过了什么？

编辑：

在尝试了 Lee Campbell 的回答后，我注意到了另一个问题。

Console.Error.WriteLine("Main thread " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);

var xElements = xml.Descendants("path").ToObservable()
    //.ObserveOn(Scheduler.CurrentThread)
    .SelectMany(descendant =>     
          Observable.Start(()=>LongRunning(descendant),NewThreadScheduler.Default))
    .Subscribe(result => Console.WriteLine(
         "Result on: " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId));

[...]

string LongRunning(XElement el)
{
    Console.WriteLine("Execute on: Thread " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
    DoWork();
    Console.WriteLine("Finished on Thread " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
    return "something";
}

这给出了以下输出：

Main thread 1
Execute on: Thread 3
Execute on: Thread 4
Execute on: Thread 5
Execute on: Thread 6
Execute on: Thread 7
Finished on Thread 5
Finished on Thread 6
Result on: 5
Result on: 6
Finished on Thread 7
Result on: 7
Finished on Thread 3
Result on: 3
Finished on Thread 4
Result on: 4
Done! Press any key...

我需要的是一种将结果“排队”到同一个线程的方法。我认为这就是ObserveOn()目的，但取消注释ObserveOn()上面的行并不会改变结果。

4

1 回答 1

8

首先，Rx 是一个用于控制异步，特别是可观察序列的库（或范例）。您在这里拥有的是一个可枚举序列（Xml 后代）和一个阻塞/同步LongRunning方法调用。

通过调用ToObservable()您的可枚举序列，您实际上只是遵守接口，但是当您的序列被实现（渴望而不是懒惰）时，它没有什么真正的 Observable/Async 。

通过调用SubscribeOn，您的想法是正确的，但转换已经在ToObservable()运算符中完成。您可能打算调用ToObservable(ThreadPoolScheduler.Instance)，以便IEnumerable可以在另一个线程上完成任何缓慢的迭代。但是......我认为这不会是一个缓慢的迭代器，所以这可能不会解决任何问题。

您最可能想要做的（如果 Rx 是解决此类问题的最佳工具，这值得怀疑）是安排对LongRunning方法的调用。但是，这意味着您需要将 Asyncrony 添加到您的选择中。一个很好的方法是使用 Rx Factory 方法之一，例如Observable.FromAsyncor Observable.Start。但是，这将使您的序列成为IObservable<IObservable<T>>. 您可以使用SelectMany或将其展平Merge。

说了这么多，我想你想做的是：

var proc = Process.Start(avnProcInfo);
var xml = XDocument.Load(proc.StandardOutput);

//EDIT: Added ELS to serialise results onto a single thread.
var els = new EventLoopScheduler(threadStart=>new Thread(threadStart)
    {
        IsBackground=true, 
        Name="MyEventLoopSchedulerThread"
    });

var xElements = xml.Descendants("path").ToObservable()
                .SelectMany(descendant => Observable.Start(()=>LongRunning(descendant),ThreadPoolScheduler.Instance))
                .ObserveOn(els)
                .Subscribe(result => Console.WriteLine(result));

Console.ReadKey();
于 2013-09-25T21:43:49.480 回答