由于 zapl 没有将他的评论变成答案,我正在这样做。
有没有更好的方法来处理可包裹对象的父调用和链接?
实现这一点的规范方法是让您自己的保存数据类派生自View.BaseSavedState
,而后者又派生自AbsSavedState
. 您可以调用onSaveInstance
父类的处理程序并将生成的对象传递给您自己类的构造函数。恢复数据时,getSuperState
给出针对父类的实例。
一个典型的代码示例可能如下所示:
static class SavedState extends View.BaseSavedState {
// include own data members here
public SavedState(Parcelable superState) {
super(superState);
}
private SavedState(Parcel in) {
super(in);
// read own data here
}
@Override public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {
super.writeToParcel(out, flags);
// write own data here
}
public static final Parcelable.Creator<SavedState> CREATOR =
new Parcelable.Creator<SavedState>() {
public SavedState createFromParcel(Parcel in) { return SavedState(in); }
public SavedState[] newArray(int size) { return new SavedState[size]; }
};
}
@Override public Parcelable onSaveInstanceState() {
SavedState state = new SavedState(super.onSaveInstanceState());
// set data members here
return state;
}
@Override public void onRestoreInstanceState(Parcelable parcelable) {
SavedState state = (SavedState)parcelable;
super.onRestoreInstanceState(state.getSuperState());
// restore from data members here
}
以上内容改编自Cyril Mottier 的演示文稿,但也应该与设计师对此类的总体使用方式非常匹配。
我是否应该将此返回的对象作为我自己的Parcelable
表示的成员包含在内,并Parcel.writeParcelable
在需要时将其与我自己的数据一起编组?
尽管上面提到的似乎是首选,但在幕后它也确实依赖writeParcelable
。因此,如果有理由不使用该基类,只需调用writeParcelable
来存储超类的状态就可以了。
加载超类的实例状态时应该使用什么类加载器?
当前的实现AbsSavedState
确实null
用作类加载器参数,导致使用默认类加载器。但是,该行代码标有FIXME
注释,因此它可能有一天会更改。