sql - 在具有 20m 条记录的表上删除 Date = DD.MM.YYYY

Question

目前我正在使用以下语句：

delete
from tbl_name
where trunc(tbl_name.Timestamp) = to_date('06.09.2013','DD/MM/YYYY');

但这需要非常非常长的时间。有没有办法加快速度？

谢谢

Answer 1

首先，这肯定是一张大桌子。否则，我认为像您这样需要很长时间的声明毫无意义。

那么有两种可能：

1）delete语句影响很多很多记录。

那么声明需要很长时间是很自然的。必须扫描整个表（全表扫描）。您只能通过并行化语句来加快速度：

delete /*+parallel(tbl_name,4)*/ from tbl_name ...

2）删除语句影响表中相当小比例的记录。

那么 Oracle 最好使用索引。由于您只要求时间戳列的日期部分，因此您将创建一个函数索引：

create index index_name on tbl_name( trunc(the_timestamp) );

一旦表上有可用的索引，Oracle 就可以使用它根据 trunc(the_timestamp) 查找有关选择、更新和删除的所需记录。

Answer 2

在右侧使用中间值，而不是在左侧使用 trunc。

delete from tbl_name
where tbl_name.Timestamp between to_date('06.09.2013 00:00:00','DD/MM/YYYY hh24:mi:ss')
and  to_date('06.09.2013 23:59:59','DD/MM/YYYY hh24:mi:ss');

Answer 3

您可以使用更好的条件来代替trunc，特别是如果您在 tbl_name.Timestamp 字段上有索引：

    tbl_name.Timestamp >= to_date('06.09.2013','DD/MM/YYYY') --inclusive
AND tbl_name.Timestamp <  to_date('07.09.2013','DD/MM/YYYY') --exclusive

我假设您在 trunc(tbl_name.Timestamp) 上没有函数索引，在这种情况下应该提供更好的性能。

_{根据我以前的经验，（没有直接的事实或理论支持，甚至更多，事实与这种方法相反）：你可以把它分成更小的部分}

delete
from tbl_name
where 
  id in (select id from tbl_name 
  and trunc(tbl_name.Timestamp) = to_date('06.09.2013','DD/MM/YYYY') 
  and rownum<10000); -- tune this to your liking

并重复这一点。不要忘记在两者之间提交......这对我有帮助，我们使用的是 SNAPSHOT 隔离级别。

Answer 4

我在想，既然您指的是该tbl_name.Timestamp列，那么我确信必须有一个主键也与之关联。如果主键是数值，您可以在删除语句中使用该索引，类似于：

从 tbl_name 中删除，其中tbl_name.ID在LOWER_ID_VALUE和UPPER_ID_VALUE之间

注意：LOWER_ID_VALUE 和 UPPER_ID_VALUE 具有包容性，这意味着这两个 ID 的记录也将被删除。

ppeterka 66 使用 rownum 分解删除的想法是不可行的。看看http://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:2345591157689

假设您正在运行 Oracle，当发出 DELETE 命令时，已删除的行存储在回滚段中，因此，如果需要，可以撤消更改。因此，回滚中的行的图像当前不存在于表中。现在所有的回滚块也被写入重做日志文件。所以你有带有表的数据块（当然没有删除的行）和带有旧图像的回滚块都产生重做，这占了额外的存档日志。

因此，最好一步完成，而不是将其分解为多个事务并执行。