0

我正在研究 Java Swing 以及如何使用适配器模式来处理事件，而不是覆盖所有处理事件的方法。

我找到了这个简短的例子，我想知道我是否理解它：

import java.awt.event.WindowAdapter;
import java.awt.event.WindowEvent;
import javax.swing.JFrame;

public class Sketcher {
    JFrame window = new JFrame("Sketcher");

    public Sketcher() {
        window.setBounds(30, 30, 300, 300);
        window.addWindowListener(new WindowHandler());
        window.setVisible(true);
    }

    class WindowHandler extends WindowAdapter {
        public void windowClosing(WindowEvent e) {
            System.out.println("closing");
            window.dispose(); // Release the window resources
            System.exit(0); // End the application
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Sketcher();
    }
}

我的理解是：

Sketcher类包含一个 main 方法，它简单地创建一个新的 Sketcher 实例。

Sketcher实例创建一个新的JFrame对象，该对象只是在监视器上显示一个框架。

因此，当我创建一个新的 Sketcher 对象时，会创建一个新的 JFrame 对象。

在这里，我有我的第一个疑问（这是一般的 Java 疑问）：

为什么我不在 Sketcher 类的构造函数中创建 JFrame windows 对象？

不管怎样，在构造函数中，我为 JFrame 对象设置了一些属性，并向这个 JFrame 添加了一个 WindowListener。

现在 addWindowListener 是一个新的WindowHandler对象，它是一个处理 windows 事件的自定义对象。

现在我有两种可能来处理这些事件：

  1. 使用经典的监听器：在这种情况下，我必须为 JFrame 上可能发生的所有可能事件实现一个特定的监听器

  2. 使用适配器（如本例中），因此在本例中，我使用了一个名为WindowHandler的内部类，它扩展了类WindowAdapter。WindowAdapter类包含所有可能的 JFrame 事件的 void 方法。因此，在WindowHandler中，我只能定义我想要处理的方法，而不是所有方法。

我的推理对吗？这是一个很好的教程示例还是它提出了一些我现在看不到的问题？

肿瘤坏死因子

安德烈亚

4

1 回答 1

1

你的推理是正确的，但这里有一些注意事项：

  1. 您问了这个问题，为什么我不在 Sketcher 类的构造函数中创建 JFrame windows 对象？

    编译器正在为您做一些工作；它实际上将 JFrame 的初始化放置在您的构造函数中。您还可以在构造函数中显式放置 JFrame 初始化。

  2. 您的WindowHandler课程不必是内部课程；它可以是任何实现WindowListener或扩展的类WindowAdapter。

  3. AWT 和 Swing 中的XXXAdapter类只是提供相关接口的无操作便利实现的类的命名约定。它们并不是真正的适配器（见下文）。

  4. 您的main实现不必在框架的类中；它可以在任何班级。

通常，我们不喜欢在构造函数中创建一堆东西，尤其是在可能有副作用的情况下。最好提供单独的构造和初始化方法。

特别是对于 Swing，通常将组件子类化以提供应用程序所需的 UI 专业化，包括 JFrame。但保持业务逻辑分开。

即使 swing 类被命名为WindowAdapter，它实际上并没有适应适配器模式意义上的任何东西。它提供的是WindowListener接口所有方法的默认无操作实现，它允许开发人员只覆盖他/他感兴趣的方法。

所以我想说这更多的是研究而overriding不是适应；后者通常用于使两个不兼容的 API 一起工作。

于 2013-09-24T16:02:27.710 回答