我是一名想要成为游戏开发者的人，我更喜欢使用 C#。当我问到用 C# 编写实时应用程序的缺点是什么时，我得到了重要的一点：垃圾收集及其对性能可能产生的不可预测的影响。
我的反问是，非托管 C# 呢？它与 C++ 相比（性能方面）如何？它是开发软件的有效选择吗？
我没有听到太多关于非托管 c# 的信息，而且我看到的所有“非托管 c# 与 C++”问题都没有得到回答或回答不准确。这些问题不在堆栈溢出上。
编辑：
我相信 umanaged C# 是“不安全的代码”。
问问题
1779 次
3 回答
3
C# 中的不安全代码不适用于开发单独的应用程序。您可以将不安全代码用于某种时间紧迫的操作，但通常这不是最有效和最方便的方法。恕我直言，它的主要目的是让 C# 有机会与非托管动态链接库和非托管代码集成，所以从我的角度来看，主要原因是集成。
我可以看到托管和非托管代码集成的 3 种常见方式：
- C# 和P/Invoke中的不安全代码。在已编译的非托管DLL上构建 C# 包装器。
- 托管 C++。在现有 C/C++ 代码上构建托管程序集。
- COM互操作。从 .NET 客户端调用Runtime Callable Wrapper或从 COM 客户端调用COM Callable Wrapper。
另一方面，这是您的架构和概念决定：如果您需要完整的内存和性能控制，您可以使用 C++ 甚至纯 C 进行开发。如果您需要现代语言和现代技术的优势和简单性，您可以使用 .NET C# 进行开发. 或者您可以同时使用两者，如何集成它们如上所述。
于 2013-09-24T12:09:25.173 回答
1
您可以使用 C# 来构建游戏。问题是你到底打算做什么？您打算针对哪些平台，以及您打算将成品打磨到何种程度？
其他人提到了 Unity，它使用 C# 并提供了现成的游戏引擎和开发套件。唯一的缺点是免费版本有限制。
如果您想为了理解而构建自己的引擎，请查看XNA。或者，您可以使用 OpenGL 之类的包装器SharpGL。或者，也许您可以在某个地方找到早已死去的 Managed DirectX。或者，如果您真的很勇敢，您可以使用不安全的代码并包装 GDI 调用，这样您就不必处理极其缓慢的 GDI+ 实现。最后两个真的不推荐，只有 XNA 会为您提供不仅仅是在屏幕上绘制东西的方法。肯定有无数其他可能性，特别是考虑到 C# 开发人员可以使用Mono的内容。
无论您决定如何，垃圾收集器都不会妨碍您，如果这样做，不安全的代码也不会成为解决方案。
编辑：正如 cdoubleplusgood 所提到的，XNA 不再处于积极开发中。研究 Monogame并考虑跨平台开发的奇迹。
于 2013-09-24T03:53:34.960 回答
0
对于通用应用程序，C#（托管）是一种非常适合的语言，具有出色的性能。除非您有极高的要求，否则您当然可以将其用于游戏。看看Unity：
尽管如此，大多数 AAA 游戏工作室使用 C++ 作为他们的主要编程语言。话虽如此，如果你想在这样的工作室工作，你最好在 C++ 上投入一些精力。
于 2013-09-24T02:19:49.373 回答