javascript - Object.defineObject，重用对象或对象字面量表示法

Question

var obj = {};

Object.defineProperty(this, 'foo', void (obj.value = 0) || obj);
Object.defineProperty(this, 'foo2', void (obj.value = 1) || obj);

对比

Object.defineProperty(this, 'foo', {value:0});
Object.defineProperty(this, 'foo2', {value:1});

两者似乎都运行得一样快，但前者对 gc 会更好吗？

Answer 1

选项 B 创建两个临时对象，而选项 A 仅创建一个。但是，选项 B 中的临时对象可以立即进行 GC，并且理论上可以比选项 A 中的临时对象更容易优化掉，选项 A 中的临时对象一直存在到您声明它的块的末尾var。

性能上几乎没有实际差异；在这个级别上摆弄是过早的优化（而且通常不可能在所有浏览器中选择最快的版本）。你应该选择选项 B，它是更具可读性和惯用的 JavaScript。

FWIW 对我来说（在 Ubuntu 13.04 64 位上），测试 100k 运行超过五次会导致在 Firefox 或 Chrome 中都没有始终更快（即随机噪声大于任何性能差异）。