是否可以通过 x86 汇编语言调用 COM 对象？如果是这样，怎么做？
我为什么要这样做？假设我有两个没有源代码的程序——我只有二进制文件。其中一个实现了 COM 接口，另一个没有。我想将代码注入第一个程序以使用此 COM 接口调用第二个程序，这需要我使用 x86 程序集。
Erik
问问题
380 次
5 回答
5
当然这是可能的——实际上这就是 C/C++ 编译器所做的。
但是，看在上帝的份上，你为什么要这样做呢？如果它是为了教育价值，那么在直接 C 中手工完成 COM 的东西肯定会奏效。
鉴于更新的问题，我建议您将 COM 内容写入 DLL 并将该 DLL 注入您要修补的程序中，然后将简单的 x86 代码修补到程序中以调用执行繁重工作的 DLL。我不记得将 DLL 注入进程地址空间的技术，但至少有几个。AppInit 注册表设置（或类似的设置）就是其中之一。
但是，我认为将代码注入进程的大多数途径都被认为是安全漏洞（并且经常被恶意软件使用），因此我怀疑微软可能已经从更新的服务包中删除了许多（如果不是大部分（或全部））或操作系统版本。
于 2008-10-10T00:18:05.837 回答
1
做你想做的最简单的方法可能是创建一个执行 COM 通信的 DLL，然后注入将强制其他应用程序加载 DLL 的代码。您可以使用 DLL 注入技术，也可以只编辑应用程序本身的程序集以调用 LoadLibrary/GetProcAddress 等。
编辑：顺便说一句，我发现OllyDbg是编辑现有应用程序程序集的好工具。
于 2008-10-10T00:31:34.750 回答
1
我必须同意 Mike B 的观点。这听起来像是你不想做的事情，但是......
为了扩展 Mike B 所说的可能，最低级别的 COM 是 ABI（应用程序二进制接口）；即它定义了COM对象在内存中的布局，所有的COM对象都必须遵循这个布局。COM 对象（在 x86 平台上）碰巧在内存中布局，就像 Visual C++ 编译器（和大多数其他编译器）在内存中布局对象一样。这使得 C++（以及 C，需要付出一些额外的努力）成为使用 COM 的便捷选择。也就是说，我从未见过有人在汇编中尝试过这个，但是 CodeProject 上有一个关于在 C 中做 COM 的教程。那里的概念应该很容易转化为汇编：
于 2008-10-10T00:31:46.467 回答
0
是的——COM 主要被设计为二进制 API，尽管它可以通过 C/C++ 轻松实现。但是，该规范不是针对 C 或 C++ 的。
你可以参考原始的 COM 规范，这里有一份副本，它也必须埋在微软网站的某个地方。
更新：您的用例似乎不需要直接使用程序集，可以使用任何代码注入技术。如何编译要注入的代码与注入它的方式不同。
于 2008-10-10T00:23:51.863 回答