2

为什么这告诉我“if”是一个未定义的函数？

    (defun sum (n m)
      (if (and (integerp n) (integerp m))
         (cond
          ((zerop n) m)
          ((zerop m) n)
            (if (< n 0)
              (sum (+ n 1) (- m 1))
              (sum (- n 1) (+ m 1))))
        nil))
4

1 回答 1

2

应用常规格式和一些注释后，您的代码是：

(defun sum (n m)
  ;; if n and m are integers
  (if (and (integerp n) (integerp m))
      ;; then …
      (cond
        ;; first case: if the expression `(zerop n)` is true, then return m
        ((zerop n) m)
        ;; second case: if the expression `(zerop m)` is true, then return n
        ((zerop m) n)
        ;; third case: if the expression `if` is true, then
        ;; evaluate (< n 0), evaluate (sum (+ n 1) (- m 1)),
        ;; and return (sum (- n 1) (+ m 1))
        (if (< n 0)
            (sum (+ n 1) (- m 1))
            (sum (- n 1) (+ m 1))))
      ;; else return nil
      nil))

当我在 emacs 中评估这个定义然后尝试评估，例如，(sum 2 3)我得到的错误实际上是：

Debugger entered--Lisp error: (void-variable if)
  (cond ((zerop n) m) ((zerop m) n) (if (< n 0) (sum ... ...) (sum ... ...)))
  (if (and (integerp n) (integerp m)) (cond (... m) (... n) (if ... ... ...)) nil)
  sum(2 3)
  eval((sum 2 3))
  eval-last-sexp-1(nil)
  eval-last-sexp(nil)
  call-interactively(eval-last-sexp nil nil)

因为第三个子句试图将值if作为变量。我希望你想要的是一个else子句。使第三个子句的形式与其他子句相同，条件始终为真，例如t：

(defun sum (n m)
  (if (and (integerp n) (integerp m))
      (cond
        ((zerop n) m)
        ((zerop m) n)
        (t (if (< n 0)
               (sum (+ n 1) (- m 1))
               (sum (- n 1) (+ m 1)))))
      nil))

然后(sum 2 3)返回5。

于 2013-09-22T02:17:46.980 回答