我很难找出比 SQL 语句更大的值。
这是我的代码:
select one, two three from orders
where case when @orderid > 0 then orders.orderid = @orderid end
@orderid 是传递给存储过程的参数。这个想法是,如果传递了一个有效的 (> 0) orderid,则将其用作 where 子句中的过滤器,否则不要全部使用它。
我很难找出比 SQL 语句更大的值。
这是我的代码:
select one, two three from orders
where case when @orderid > 0 then orders.orderid = @orderid end
@orderid 是传递给存储过程的参数。这个想法是,如果传递了一个有效的 (> 0) orderid,则将其用作 where 子句中的过滤器,否则不要全部使用它。
Guffa 有正确的答案,但是您使用 CASE 技巧(偶尔会派上用场)执行此操作的方式是:
--If order ID is greater than 0, use it for selection
--otherwise return all of the orders.
select one, two, three
from orders
where orders.orderid = CASE
WHEN @orderid > 0 then @orderid
ELSE orders.orderid
END
CASE 总是要返回一些东西,所以如果你想有条件地在 WHERE 子句中“禁用”一个语句并且不能使用 OR,你可以将这个东西设置为等于它本身,并且应该始终为 true(比较空值时除外)。
编辑:我还应该说,在这样的查询中,可以返回的行数可能会有很大差异(一行与整个表),使用 OPTION (RECOMPILE) 提示可能有助于提高单行情况下的性能.
NYCDotnet 答案,就像这里的其他答案一样有效,但它们可能不是SARGable
要进行此非 SARGable 查询..
select one, two three from orders
where
case
when @orderid > 0 then orders.orderid
else 0
end = @orderid
..SARGable,改为这样做:
select one, two three from orders
where
@orderid > 0 and orders.orderid = @orderid
or not (@orderid > 0)
如果@orderid 永远不会变成负数,只需使解决方案更简单:
select one, two three from orders
where
@orderid > 0 and orders.orderid = @orderid
or @orderid = 0
或者更好,即如果@orderid 不会变成负数:
select one, two three from orders
where
@orderid = 0
or orders.orderid = @orderid
你不需要在CASE
这里使用。同样的逻辑,重新排列一下:
select one, two three from orders
where @orderid is null or @orderid <= 0 or orders.orderid = @orderid
您不能将条件用作case
表达式中的值。
您可以只使用or
运算符使条件不用于无效值:
select one, two, three from orders
where @orderid <= 0 or orders.orderid = @orderid
IF @orderid < 0
BEGIN
RETURN
END
SELECT one, two, three
FROM orders
WHERE orders.orderid = @orderid
事实上,因为 id 是一个 int 并且如果它是一个标识列,它总是大于零,所以你甚至不需要检查@orderid 是否大于零。话虽如此,上面的代码将阻止查询以无效的订单 ID 运行。
你也可以这样做
SELECTone, two, three
FROM orders
WHERE orderid = @orderid AND @orderid > 0