出于代码实践和改进的目的，我正在编写一个简单的游戏（目前编写它的通用性足以成为一个游戏引擎）。
我目前有很多setInterval调用正在运行，即每个“实体”（预制件/播放器）查看按下的键，检查碰撞，更新位置参考等。我只是想知道什么样的性能问题（如果有的话）可能会从高单独的 setInterval 的数量。它们彼此相关的时间并不重要，所以我不担心它们会不同步（无论如何它们的间隔略有不同），但是一个setInterval循环遍历所有实体以运行所有检查的单个实际上会更多高效的？我对该选项唯一担心的是，该功能可能需要比间隔时间更长的时间。当每个人都做了很少的量时，创建新的间隔是否会产生足够的压力来担心？
首先，我不会使用，setInterval因为如果回调中的代码执行时间比间隔时间长，回调可能会堆积起来并一个接一个地发生。
至于拥有多个计时器，我认为这不是一个好主意，即使您不关心同步。它使整体事情变得过于复杂而难以维护，如果您想调节游戏速度，这将成为一场噩梦。我肯定会选择一个计时器。
此外，如果您不知道，有一个requestAnimationFrame针对执行动画进行了优化的功能，因此您可以使用它而不是setTimeout. 如果浏览器能够跟上，它基本上会以 60fps 的速度被调用。
您可以使用timestamp作为参数传递给传递给的回调函数requestAnimationFrame来确定自上次游戏循环迭代以来经过了多少时间。