TLDR:在 cython 中,为什么(或何时?)迭代 numpy 数组比迭代 python 列表更快?
一般来说:我以前使用过 Cython,并且能够比幼稚的 python impl' 获得巨大的加速,但是,弄清楚究竟需要做什么似乎并非易事。
考虑以下 3 个 sum() 函数的实现。它们驻留在一个名为“cy”的 cython 文件中(显然,有 np.sum(),但这不是我的意思..)
天真的蟒蛇:
def sum_naive(A):
s = 0
for a in A:
s += a
return s
Cython 带有一个需要 python 列表的函数:
def sum_list(A):
cdef unsigned long s = 0
for a in A:
s += a
return s
Cython 的函数需要一个 numpy 数组。
def sum_np(np.ndarray[np.int64_t, ndim=1] A):
cdef unsigned long s = 0
for a in A:
s += a
return s
我希望就运行时间而言,sum_np < sum_list < sum_naive,但是,以下脚本恰恰相反(为了完整起见,我添加了 np.sum() )
N = 1000000
v_np = np.array(range(N))
v_list = range(N)
%timeit cy.sum_naive(v_list)
%timeit cy.sum_naive(v_np)
%timeit cy.sum_list(v_list)
%timeit cy.sum_np(v_np)
%timeit v_np.sum()
结果:
In [18]: %timeit cyMatching.sum_naive(v_list)
100 loops, best of 3: 18.7 ms per loop
In [19]: %timeit cyMatching.sum_naive(v_np)
1 loops, best of 3: 389 ms per loop
In [20]: %timeit cyMatching.sum_list(v_list)
10 loops, best of 3: 82.9 ms per loop
In [21]: %timeit cyMatching.sum_np(v_np)
1 loops, best of 3: 1.14 s per loop
In [22]: %timeit v_np.sum()
1000 loops, best of 3: 659 us per loop
这是怎么回事?为什么 cython+numpy 慢?
PS
我确实使用
#cython: boundscheck=False
#cython: wraparound=False