当它们都是通用的时,我在实现父/子接口时遇到问题。我能找到的最佳答案是不可能,但我也找不到其他人问完全相同的问题。我希望我只是不知道正确的语法来让编译器理解我想要做什么。这是我尝试实现的代码的精简示例。
public interface I_Group<T>
where T : I_Segment<I_Complex>
{
T Segment { get; set; }
}
public interface I_Segment<T>
where T : I_Complex
{
T Complex { get; set; }
}
public interface I_Complex
{
string SomeString { get; set; }
}
public partial class Group : I_Group<Segment>
{
private Segment segmentField;
public Group() {
this.segmentField = new Segment();
}
public Segment Segment {
get {
return this.segmentField;
}
set {
this.segmentField = value;
}
}
}
public partial class Segment : I_Segment<Complex> {
private Complex complexField;
public Segment() {
this.complexField = new Complex();
}
public Complex Complex {
get {
return this.c_C001Field;
}
set {
this.c_C001Field = value;
}
}
}
public partial class Complex : I_Complex {
private string someStringField;
public string SomeString {
get {
return this.someStringField;
}
set {
this.someStringField = value;
}
}
}
所以在这里,Complex 是孙子,它实现了 I_Complex 没有错误。Segment 是它的父级,它实现 I_Segment 没有错误。问题在于试图实现 I_Group 的祖父母 Group。我得到错误
The type 'Segment' cannot be used as type parameter 'T' in the generic type or method 'I_Group<T>'. There is no implicit reference conversion from 'Segment' to 'I_Segment<I_Complex>'.
我被引导相信这是一个协方差问题,但我也被引导相信这是应该在 C# 4.0 中工作的东西。当孩子不是通用的时,这有效,这让我认为必须存在一些语法才能使其正确编译。难道我做错了什么?这甚至可能吗?如果没有,有人可以帮我理解为什么不吗?