8

作为我之前的问题的后续，我试图检测需要显式专业化的模板函数的存在。

我当前的工作代码检测到非模板函数（感谢 DyP 的帮助），前提是它们至少采用一个参数，以便可以使用依赖名称查找：

// switch to 0 to test the other case
#define ENABLE_FOO_BAR 1

namespace foo {
  #if ENABLE_FOO_BAR
    int bar(int);
  #endif
}

namespace feature_test {
  namespace detail {
    using namespace foo;
    template<typename T> decltype(bar(std::declval<T>())) test(int);
    template<typename> void test(...);
  }
  static constexpr bool has_foo_bar = std::is_same<decltype(detail::test<int>(0)), int>::value;
  static_assert(has_foo_bar == ENABLE_FOO_BAR, "something went wrong");
}

（该ENABLE_FOO_BAR宏仅用于测试目的，在我的真实代码中我没有这样的宏，否则我不会使用 SFINAE）

当编译器可以自动推导出模板参数时，这也可以与模板函数完美配合：

namespace foo {
  #if ENABLE_FOO_BAR
    template<typename T> int bar(T);
  #endif
}

但是，当我尝试检测需要显式特化的模板函数时，会在存在static_assert时启动：foo::bar()

namespace foo {
  #if ENABLE_FOO_BAR
    template<typename T, typename U> T bar(U);
  #endif
}

//...
// error: static assertion failed: something went wrong

显然编译器无法推断出模板参数，bar()因此检测失败。我试图通过明确地专门调用来修复它：

template<typename T> decltype(bar<int, T>(std::declval<T>())) test(int);
//      explicit specialization  ^^^^^^^^

这在foo::bar()存在时工作正常（该功能被正确检测到）但现在所有地狱在foo::bar()不存在时都会崩溃：

error: ‘bar’ was not declared in this scope
     template<typename T> decltype(bar<int, T>(std::declval<T>())) test(int);
                                   ^
error: expected primary-expression before ‘int’
     template<typename T> decltype(bar<int, T>(std::declval<T>())) test(int);
                                       ^
// lots of meaningless errors that derive from the first two

看来我的显式专业化尝试失败了，因为编译器不知道这bar是一个模板。

我将为您省去我试图解决此问题的所有内容并直奔主题：如何检测template<typename T, typename U> T bar(U);需要显式特化才能实例化的函数的存在？

4

1 回答 1

2

以下内容可能对您有所帮助：

// Helper macro to create traits to check if function exist.
// Note: template funcName should exist, see below for a work around.
#define HAS_TEMPLATED_FUNC(traitsName, funcName, Prototype)                          \
    template<typename U>                                                             \
    class traitsName                                                                 \
    {                                                                                \
        typedef std::uint8_t yes;                                                    \
        typedef std::uint16_t no;                                                    \
        template <typename T, T> struct type_check;                                  \
        template <typename T = U> static yes &chk(type_check<Prototype, &funcName>*); \
        template <typename > static no &chk(...);                                    \
    public:                                                                          \
        static bool const value = sizeof(chk<U>(0)) == sizeof(yes);                  \
    }

所以使用提供的命名空间有bar和没有bar2

// namespace to test
namespace foo {
    template<typename T, typename U> T bar(U);
    // bar2 not present
}

bar<int, int>检查和是否存在的代码bar2<int, int>。

// dummy class which should be never used
namespace detail {
    struct dummy;
}

// Trick, so the names exist.
// we use a specialization which should never happen
namespace foo {
    template <typename T, typename U>
    std::enable_if<std::is_same<detail::dummy, T>::value, T> bar(U);

    template <typename T, typename U>
    std::enable_if<std::is_same<detail::dummy, T>::value, T> bar2(U);
}

#define COMMA_ , // trick to be able to use ',' in macro

// Create the traits
HAS_TEMPLATED_FUNC(has_foo_bar, foo::bar<T COMMA_ int>, int(*)(int));
HAS_TEMPLATED_FUNC(has_foo_bar2, foo::bar2<T COMMA_ int>, int(*)(int));

// test them
static_assert(has_foo_bar<int>::value, "something went wrong");
static_assert(!has_foo_bar2<int>::value, "something went wrong");
于 2013-12-30T01:20:00.797 回答