现在想设计一个数据库，在一些动态属性里面会有一些表。我可以选择像 MySQL 这样的传统 RDBMS 来使用 EAV 设计模型来实现它们。但现在我想尝试一些新的东西。听说NoSQL数据库可以轻松解决动态属性问题，我想在MongoDB和Cassandra之间选择一个。
以下是我要设计的数据库的一些情况：
该数据库中将有大约 200,000 个项目，并且该数据库将存储在单个服务器中。
当用户要使用这个数据库时，主要流程是：用户首先访问表A，得到表B的外键，然后访问表B，得到表C的外键。表C有很多固定的属性和一些动态属性。然后用户会从表C中得到一个元组，读取一些值然后修改这个元组的一些值，并且可以添加这个元组的一些动态值。
我会将几乎所有这些元组从 Excel 电子表格导入到我的 Java 数据库中。那么哪一个对Java的支持更好呢？
在我导入这些数据后，就不会再有任何插入或删除操作了。几乎所有外部用户的操作都是读取和更新。那么哪个数据库更适合这种情况。
我知道在这个小项目中没有必要使用 NoSQL 数据库，但我最近很想尝试学习一个。所以感谢您的回答，如果您对我有其他选择，那就太好了。
鉴于您提供的信息，没有明显的答案。
您根据表、连接、外键描述了查询模式。首先，我建议考虑是否可以进行数据嵌入，而不是在表之间进行引用。
http://docs.mongodb.org/manual/core/data-modeling/
对于我们的项目早期阶段，我们选择了 mongodb，尽管我们现在正在将一些东西转移到 Cassandra，但我真的不后悔做出这个选择。
Mongo 非常简单、灵活。非常易于开发、应用架构更改、查询。它原谅了很多。我想说这对于 NoSQL 新手来说几乎是无价的。
Cassandra 更先进。它需要更多地考虑架构设计和查询模式。水平可扩展性是 NoSQL 市场中最好的之一。Cassandra 在写操作方面也有很大的优势。
很多 Mongodb 用户来了两个 Cassandra。但只有在有真正的性能和可扩展性原因的情况下
但是由于您将进行单机安装 - mongodb 可能就足够了。它具有非常好的读取性能，而数据适合 RAM。
这两个数据库都有良好支持的驱动程序。
https://github.com/mongodb/mongo-java-driver
对于 Cassandra，值得参考新的 Datastax 驱动程序
https://github.com/datastax/java-driver
我知道在这个小项目中没有必要使用 NoSQL 数据库，但我最近很想尝试学习一个。
那么我会推荐Mongodb......