3

想象一下我有一个POSIXct对象的输入向量：

times.input <- c(
  as.POSIXct('2013-01-01 00:00:00', tz='GMT'),
  as.POSIXct('2013-01-01 00:00:01', tz='GMT')
)
class(times.input)
# [1] "POSIXct" "POSIXt"

一些函数（如round或trunc）转换POSIXct为POSIXlt：

unique.dates <- unique(trunc(times.input, 'days')))
class(times.rounded)
# [1] "POSIXlt" "POSIXt"

然后，如果我们尝试迭代lapply这个对象，就会发生奇怪的事情：

lapply(X=unique.dates, FUN=print)
# [1] 0 0
# [1] 0 0
# [1] 4 4
# [1] 1 1
# [1] 0 0
# [1] 113 113
# [1] 2 2
# [1] 0 0
# [1] 0 0

似乎POSIXlt在内部垂直存储为向量列表，并且迭代遍历内部结构而不是遍历每个对象。

我知道POSIXct在这种情况下转换为有帮助，因为POSIXct在内部存储为整数，但我认为这个解决方案很难看。

所以我的问题是：给定数据POSIXlt[2]输入，如何执行 for 循环或对象？lapplyPOSIXct

4

1 回答 1

2

它发生的原因lapply是在列表中有效，并且您在存储之后是正确的help("DateTimeClasses")：

“POSIXlt”类是向量的命名列表（...）

如果你真的需要合作，POSIXlt我建议转换为列表，例如：

times.input.L <- split(times.input, seq_along(times.input))
lapply(times.input.L, print)
[1] "2013-01-01 01:00:00 CET"
[1] "2013-01-01 01:00:01 CET"
于 2013-09-23T19:25:57.957 回答