在C++中，其内部表示不向用户公开并且可以透明地更改的类。
这是派生、抽象、多态、封装、继承的一个例子？
我认为是封装。
成员数据是私有的，不暴露给用户，但可以通过成员函数进行更改。
正确的 ？
问问题
1462 次
2 回答
1
第一个（家庭作业）问题似乎是封装和抽象的一个例子。谁知道你的老师期望什么？
至于这个：
成员数据是私有的，不暴露给用户，但可以通过成员函数进行更改。
如果这是一个真/假问题，并且您将其逐字复制，那么答案是错误的。类的数据成员可以是公共的。如果句子的开头应该有一个“如果”，那么答案就会变为真。
如果您要发布家庭作业问题，那么在转录阶段引入歧义和语法错误确实没有任何借口。
于 2013-12-27T03:52:52.880 回答
0
预期的答案显然是“封装”。
这是派生、抽象、多态、封装、继承的一个例子？
派生和继承很容易被排除；它们可能用于构造代码，因此很容易更改类的内部表示，但问题中没有任何东西需要它们。
这里的“抽象”不是指抽象类，而是更一般地指抽象，它比隐藏内部细节以使实现代码能够透明地变化要广泛得多。
多态性也不是正确的答案，但是多态性和封装之间的关系可能会让一些人在选择它时感到困惑。
封装是将代码分为“内部”细节和“外部”代码，两者由接口分隔。多态性是一种特殊机制，用于在通过特定变量访问接口时选择或设置可操作的实现。所以很明显，多态性依赖于封装，将访问多态变量的“外部”代码与实现分开，但封装不必在多态上下文中使用。
因此，在这里重申了封装的定义并澄清了它与多态性的关系，很明显问题是在这些术语中唯一地识别封装。
成员数据是私有的，不暴露给用户，但可以通过成员函数进行更改。
正确的 ？
如果您指的是成员函数访问数据成员并修改其值的权限，那么“内部表示 [...] 可以透明地更改”并不是问题中的意思。
它们的意思是可以重写对应于隐藏的内部细节的源代码，而无需重写任何对应于外部代码的源代码。例如，如果您设计了一个封装其数据的 2d 向量，那么您可以自由地重写其实现（成员数据和成员函数）以在使用笛卡尔坐标和使用 rho-theta 表示之间切换；“外部”代码根本不需要更改。
于 2013-12-27T05:23:37.017 回答