1

考虑一个 MVC4 / NET 4.5 异步操作方法，它有两个 IO 绑定的按顺序操作要做，这两个操作都遵循 IAsyncResult 模式。下面我使用 System.DirectoryServices.Protocols 命名空间创建了一个简单的示例。尽管我长期以来一直是 .NET 中的 TPL 和其他异步模型（以及像 node.js 之类的大量回调模型）的粉丝，但我终于开始使用异步/等待。

如 'await' 所示，它返回正确的结果，但我对使用 .ContinueWith 和 Task.Factory.FromAsync 获得相同结果的方法感到困惑，后者有效地减轻了处理混乱的代码IAsyncResult 或回调的语法混乱。

也许我的示例代码已经以最优化的方式做事了？.ContinueWith 似乎是更惯用的方法（或者是吗？），但我找不到任何方法将新任务链接为延续；一个 Func 延续不会在没有转移的情况下在这里切断它。

public async Task<ActionResult> AjaxStuff()
    {
        var c = new LdapConnection(string.Empty);

        var t1 = Task.Factory.FromAsync<string>(
            c.BeginSendRequest(new SearchRequest(string.Empty, "(&(objectClass=*))", SearchScope.Base, "defaultNamingContext"), PartialResultProcessing.NoPartialResultSupport, null, null),
            iar =>
            {
                return ((SearchResponse)c.EndSendRequest(iar)).Entries[0].Attributes["defaultNamingContext"][0].ToString();
            });

        var nc = await t1;

        var t2 = Task.Factory.FromAsync<string>(
            c.BeginSendRequest(new SearchRequest(nc, "(&(givenName=steve))", SearchScope.Subtree), PartialResultProcessing.NoPartialResultSupport, null, null),
            iar =>
            {
                var result = (SearchResponse)c.EndSendRequest(iar);
                return result.Entries.Count > 0 ? result.Entries[0].DistinguishedName : "no such thing";
            });

        return this.PartialView("AjaxStuff", await t2);
    }
4

1 回答 1

8

await肯定会产生比ContinueWith.

也就是说，如果FromAsync没有指定的回调，它更容易使用。我也更喜欢包装FromAsync一个简单的扩展方法：

public static Task<DirectoryResponse> SendRequestAsync(this LdapConnection c, DirectoryRequest request, PrtialResultProcessing partialMode)
{
    return Task.Factory<DirectoryResponse>.FromAsync(c.BeginSendRequest, c.EndSendRequest, request, partialMode, null);
}

然后您可以像这样使用它：

public async Task<ActionResult> AjaxStuff()
{
    var c = new LdapConnection(string.Empty);

    var result1 = await c.SendRequestAsync(new SearchRequest(string.Empty, "(&(objectClass=*))", SearchScope.Base, "defaultNamingContext"), PartialResultProcessing.NoPartialResultSupport);
    var nc = ((SearchResponse)result1).Entries[0].Attributes["defaultNamingContext"][0].ToString();

    var result2 = (SearchResponse)(await c.SendRequestAsync(new SearchRequest(nc, "(&(givenName=steve))", SearchScope.Subtree), PartialResultProcessing.NoPartialResultSupport)));
    var dn = result2.Entries.Count > 0 ? result2.Entries[0].DistinguishedName : "no such thing";

    return this.PartialView("AjaxStuff", dn);
}

通过保持FromAsync代码简单，您将所有逻辑转移到一个方法中，并await使其更具可读性。

于 2013-09-20T16:41:26.770 回答