在浏览器中,JavaScript 执行是单线程的。这意味着,当 JS 代码运行时,setInterval
函数不会运行。同样,当setInterval
函数运行时,其他 JS 代码(例如事件处理程序)将不会运行。
因此,确保以短时间间隔运行的代码运行良好当然很重要。
在这种情况下,您的代码每秒运行一次,因此它需要 << 1 秒才能完成很重要,否则您将冒着永远不会留下足够时间让其他操作发生的风险。
这里有一些关于使用 jQuery(和没有)访问 cookie 的性能数据。
它表明读写速度足够快,你应该能够做到这一点,而不会占用太多的 1 秒更新间隔。
另一种方法可能是尝试以下
var timeoutId;
var timeoutSetter = function(timeout) {
timeoutId = setTimeout(function() {
cookieUpdate();
timeoutSetter(timeout);
}, timeout);
};
timeoutSetter(1000);
这意味着,无论更新本身需要多长时间,cookie 都不会在上次更新后的 1 秒内更新……可能有点矫枉过正,它会导致一些相当粗糙的代码,但它是一种选择。
更新
在下面Bergi的评论之后,我认为一个例子会很有启发性。
转到http://jsfiddle.net/meYc5/2/并打开控制台。Foo clicked
每次单击黄色框时,您都会看到一个日志。如果您反复单击,您会看到它从黄色变为红色并返回。有明显的延迟。这是因为它当前配置为setInteval
每秒阻塞线程 500 毫秒。这意味着以 50% 的占空比处理事件。
此外,您会注意到文本区域中的光标反应较慢。
这(500 毫秒)对于更新 cookie 来说是一个相当长的时间,但它说明了原理。如果你正在做某事setInterval
,你应该确保
execution time of the handler << interval period
以便您保持足够高的占空比来处理事件。