1

我做的最后一个跨平台桌面开发是 Java/Swing。弹性呢?

4

11 回答 11

4

不要这样做。如果您需要跨平台,请将应用程序的主要内容编写在不依赖任何 GUI 框架的业务逻辑层中,然后使用本机平台 API 来完成每个应用程序。

您的用户会感谢您。

于 2008-10-09T21:04:24.090 回答
4

我会选择一个开放的替代方案,我会尽量避免供应商锁定。正如 Richard 所说,“如果你已经掌握了 Java/Swing,为什么不再次使用它呢?”

于 2008-10-09T21:44:44.277 回答
3

我已经使用RealSoftware 的 RealBasic做了一些事情,只是为了玩它。如果您需要专业版,它可能会变得昂贵。它将允许您为 Linux、MacOS X 或 Windows 构建独立的二进制文件。我更像是一个服务器端的人,但创建一些我想尝试用它制作的工具非常简单。

于 2008-10-09T20:49:34.683 回答
3

Qt

于 2008-10-09T21:39:44.143 回答
2

我是wxWidgets的忠实粉丝。我唯一的经验是使用 C++。

于 2008-10-09T20:54:27.277 回答
2

Python、wxPythonpy2exepy2app的组合是我通常依赖的。我最近使用 AIR 进行了一次跑步,它还不错……所以 Flex 可能适合你。

于 2008-10-09T21:00:07.220 回答
1

Flex/AIR 是一个具有很大潜力的平台。它也比 Java 或 .NET 更漂亮。

于 2008-10-09T20:53:27.593 回答
1

我个人使用 Tcl/Tk,因为它非常强大,而且部署不是问题(使用starkits 和starpacks,您可以将所有程序资源——图像、声音、dll/.so 文件等——打包到一个可执行文件中) )。

不过 Tcl 并不适合所有人——有些人发现它的简单性有点难以理解。

于 2008-10-09T20:59:58.157 回答
1

忽略 Flex,它不是在编程 IMO。如果您可以编写 Java 代码,我敢肯定 Flex 会令人失望。Flex 有一席之地,我真的不认为它是一个合适的编程环境。

如果您已经掌握了 Java/Swing,为什么不再次使用它呢?我会。

.NET 可以移植——但 IME 并不像使用 Java 那样容易移动(尽管它比以前更好)。

此外,它是否必须是桌面 - 我会认真考虑(一个适当架构的)基于行的桌面应用程序。

于 2008-10-09T21:01:26.500 回答
1

Eclipse RCP 有效。结果在 Windows 上是不错的,在 Mac 上是可以接受的。由于内存要求高,它在 Mac 上往往很慢。

于 2008-10-09T21:06:34.400 回答
0

带有 Framework .Net 的 C# 不仅适用于 Windows,而且适用于带有 Mono 的 Linux

Microsoft 有一个适用于 MAC OSX10.2 的 CLI

于 2008-10-09T20:50:48.410 回答