是否可以在不触及时间戳的情况下更新用户?
我不想完全禁用时间戳..
格兹
暂时禁用它:
$user = User::find(1);
$user->timestamps = false;
$user->age = 72;
$user->save();
您可以选择在保存后重新启用它们。
这是 Laravel 4 和 5 独有的功能,不适用于 Laravel 3。
在 Laravel5.2
中,您可以将公共字段设置$timestamps
为false
:
$user->timestamps = false;
$user->name = 'new name';
$user->save();
或者您可以将选项作为save()
函数的参数传递:
$user->name = 'new name';
$user->save(['timestamps' => false]);
为了更深入地了解它的工作原理,您可以查看 class \Illuminate\Database\Eloquent\Model
,在 method 中performUpdate(Builder $query, array $options = [])
:
protected function performUpdate(Builder $query, array $options = [])
// [...]
// First we need to create a fresh query instance and touch the creation and
// update timestamp on the model which are maintained by us for developer
// convenience. Then we will just continue saving the model instances.
if ($this->timestamps && Arr::get($options, 'timestamps', true)) {
$this->updateTimestamps();
}
// [...]
只有当公共属性timestamps
等于true
或Arr::get($options, 'timestamps', true)
返回时才会更新时间戳字段true
(如果$options
数组不包含键,默认情况下会这样做timestamps
)。
只要这两个返回之一false
,timestamps
字段就不会更新。
添加到安东尼奥·卡洛斯·里贝罗的回答
如果您的代码需要超过 50% 的时间停用时间戳 - 也许您应该禁用自动更新并手动访问它。
在 eloquent 中,当您扩展 eloquent 模型时,您可以通过放置
更新
public $timestamps = false;
在你的模型里面。
上面的示例很酷,但仅适用于单个对象(每次仅一行)。
如果您想更新整个集合,这是一种临时禁用时间戳的简单方法。
class Order extends Model
{
....
public function scopeWithoutTimestamps()
{
$this->timestamps = false;
return $this;
}
}
现在你可以简单地调用这样的东西:
Order::withoutTimestamps()->leftJoin('customer_products','customer_products.order_id','=','orders.order_id')->update(array('orders.customer_product_id' => \DB::raw('customer_products.id')));
如果您需要更新单个模型查询:
$product->timestamps = false;
$product->save();
或者
$product->save(['timestamps' => false]);
如果您需要更新多个模型查询,请使用
DB::table('products')->...->update(...)
代替
Product::...->update(...)
对于尝试执行Model::update()
呼叫的 Laravel 5.x 用户,要使其正常工作,您可以使用
Model::where('example', $data)
->update([
'firstValue' => $newValue,
'updatedAt' => \DB::raw('updatedAt')
]);
由于 Model::update 函数不再接受第二个参数。参考:laravel 5.0 api
经过测试并在 5.2 版上工作。
我遇到了需要进行涉及连接的大规模更新的情况,因此updated_at
导致了重复的列冲突。我用这段代码修复了它,不需要范围:
$query->where(function (\Illuminate\Database\Eloquent\Builder $query) {
$query->getModel()->timestamps = false;
})
对于 Larvel 5.1,您还可以使用以下语法:
Model::where('Y', 'X')
->update(['Y' => 'Z'], ['timestamps' => false]);
拉拉维尔 8
使用播种机进行一些覆盖,在一项测试中我有:
$item = Equipment::where('name', item_name))->first();
$item->description = 'some description';
$item->save(['timestamps' => false]);
哪个工作正常,但如果我使用,firstOrNew
那么$item->save(['timestamps' => false]);
它不起作用。
// This does not work on Seeder file
$item = Model::firstOrNew(['name' => 'item_name']);
$item->description = 'some description';
$item->save(['timestamps' => false]);
// Doing the following works tho
$item = Model::firstOrNew(['name' => 'item_name']);
$item->description = 'some description';
$item->timestamps = false;
$item->save();
因此,在某些情况下,您会使用其中一个...只需检查 die 和 dump 以查看是否+timestamps: false
$item->timestamps = false;
$item->save();
或者
$item->save(['timestamps' => false]);
编辑:在我的项目中,我选择使用$item->timestamps = false;
,所以我也建议使用它。这是来自 laravelplayground 的工作片段:
https ://laravelplayground.com/#/snippets/4ae950f2-d057-4fdc-a982-34aa7c9fee15
检查 Laravel api 上的 HasTimestamps: https ://laravel.com/api/8.x/Illuminate/Database/Eloquent/Concerns/HasTimestamps.html
以及模型上的保存方法: https ://laravel.com/api/8.x/Illuminate/Database/Eloquent/Model.html
save 方法仍然接受选项,但传递时间戳将不起作用。