perl - 访问列表作为哈希

Question

我可以直接访问列表中的元素：

$foo = (qw(a b c))[2]; # $foo = "c"

我可以将列表分配给哈希：

%h = (a=>0, b=>1, c=>2);
$foo = $h{c}; # $foo = 2

那么，为什么我不能直接将列表视为哈希？

$foo = (a=>0, b=>1, c=>2){c}; # Syntax error

我能找到的最接近的是创建一个 hashref：

$foo = {a=>0, b=>1, c=>2}->{c};

是否有正确的语法可以将列表作为散列访问，或者为什么不呢？

Answer 1

您不能将列表用作散列，因为列表不是散列。:)

( =>"fat comma") 运算符与 相同,，但附加的功能是在左侧引用裸词。所以当你写这个时：

( a=>0, b=>1, c=>2 )

它与此完全相同：

( 'a', 0, 'b', 1, 'c', 2 )

这不是一个哈希，它只是一个列表。

列表是存在于堆栈中的短暂事物；正如您正确指出的那样，它们可以分配给数组和散列，但它们与数组和散列不同。

在使用之前需要构造一个哈希。分配给它的任何键/值列表都需要对键进行散列处理，分配桶并将值放置在桶中。所以当你写：

$foo = {a=>0, b=>1, c=>2}->{c};

正在发生的事情是：

1. 列表中的元素 ( 'a', 0, 'b', 1, 'c', 2 ) 被放入堆栈
2. 匿名哈希由{ LIST }操作员构造
3. 列表元素从堆栈中弹出并分配给哈希，将它们变成键和值
4. 返回对该哈希的引用。
5. 引用由->操作员取消引用
6. c查找密钥，然后
7. 它的值返回，将表达式简化为$foo = 2

(qw(a b c))[2]那么，如果列表不是数组，为什么还要写呢？好吧，在内部，堆栈只是一个SV *'s 数组，所以我想将下标功能放在它上面很简单，而且似乎是个好主意。

这是一个非常酷的人写的一篇文章，你可能也会觉得很有启发性：Perl 中的数组与列表：有什么区别？

Answer 2

不，因为列表不是散列。你能做的最接近的是

my $foo = (a=>0,b=>1,c=>2)[5]; 
printf("$foo\n");

这将打印

2

因为上面的代码与

my $foo = ('a',0,'b',1,'c',2)[5]; 
printf("$foo\n");