c - 在没有 Malloc 的情况下分配结构数组？

Question

我有一个以这种方式定义的结构。

typedef struct COUNTRY {
    char Code[3];
    char Country[30];
    int Population;
    float Expectancy;
    struct Country *Pointer;
} COUNTRY;

我见过这样分配的结构数组：

COUNTRY *countries = calloc(128, sizeof(COUNTRY));

或者可能是这样的：

COUNTRY *countries = malloc(128 * sizeof(COUNTRY));

但这有什么作用：

COUNTRY countries[128] = {};

因为我仍然能够在所有情况下写入每个条目的字段。第三种选择只是不好的形式吗？这对我来说似乎更好，因为您可以将该行与main()之外的其余变量声明放在一起。否则，您只能在 main() 或其他函数中使用 calloc() 或 malloc()。

难道我做错了什么？

score 6 · Accepted Answer

这个：

COUNTRY countries[128];

简单地定义一个对象，其类型是“128 个COUNTRY元素的数组”。

这= {}是一个初始化器——但空初始化器在 C 中是非法的（我认为 gcc 支持它们作为扩展）。便携式替代方案是：

COUNTRY countries[128] = { 0 };

它将所有元素的所有成员初始化为零（0对于整数，\0'对于字符，0.0对于浮点数，NULL对于指针，对于子元素递归）。但是由于您指定了数组中的元素数量（as 128），所以初始化程序对数组对象的分配方式没有影响。

如果声明发生在函数定义中，则数组对象具有自动存储持续时间，这意味着当执行到达封闭块的末尾时它不再存在。此类对象通常分配在“堆栈”上。

如果它出现在任何函数定义之外（在文件范围内）或者如果它有关键字static，那么它具有静态存储持续时间，这意味着它在程序的整个执行过程中继续存在。

malloc已分配或calloc已分配 storage duration的对象，这意味着它们将继续存在，直到通过调用free(). 此类对象通常分配在“堆”上。（我忽略realloc()了，这使描述有点复杂。）

score 3 · Accepted Answer

前两个语句将在堆上分配结构数组，而最后一个语句将在堆栈上初始化结构数组。

这不是一个糟糕的形式，这只是您希望将数据存储在哪里的问题 - 在堆栈上（当您的变量超出范围时自动释放，堆栈的大小通常比堆小得多，因此您可能会溢出它如果您将大数据结构放置在那里），或者在堆上（数据的生命周期与范围无关，您需要手动释放内存）。

这对我来说似乎更好，因为您可以将该行与 main() 之外的其余变量声明放在一起。

如果您需要在程序的生命周期内静态分配对象，请使用这种方法，它没有任何问题。请注意，在这种特殊情况下，变量不存储在堆栈中，而是存储在.data程序的段中（有关更多详细信息，请查看此问题：全局变量如何存储？）。

score 0 · Accepted Answer

最后一种形式是“堆栈分配”或“静态分配”。像 calloc 一样，所有字段都将被清零。

在函数内部，它是“堆栈分配的”，当函数返回时，该内存将消失。

在任何函数之外，在文件范围内，它是静态分配的，并且在 main() 开始之前分配了一块全局内存。

score 0 · Accepted Answer

当您在编译时不知道需要多少时使用 malloc/calloc。例如，在链表中，您需要动态分配/取消分配节点。当你使用一个数组时，你就知道在编译时你需要多少。

不同的是从哪里获取内存。如果在函数中声明数组，则内存将从堆栈中取出。在 malloc/calloc 的情况下，内存在堆中留出。

score 0 · Accepted Answer

0

= {};

是 GNU C 扩展，与以下内容相同：

= {0};

于 2013-09-19T18:11:56.297 回答

5 回答 5