怎么样:
List<List<Float[]>> outterList;
Set<Float[]> mySet = new HashSet<Float[]>();
for (List<Float[]> innerList : outterList){
Iterator<Float[]> iterator = innerList.iterator();
while(iterator.hasNext()){
Float[] array = iterator.next();
boolean added = mySet.add(array);
if (!added)
iterator.remove();
}
}
要进行比较,请尝试BigDecimal
通过new BigDecimal(double, MathContext)转换为
更新:测试失败。比较 HashSet 中的数组似乎是个问题。
@Test
public void testArrays() {
Set<String[]> set = new HashSet<String[]>();
set.add(new String[] { "12.3f", "33.4f" });
Assert.assertFalse(set.add(new String[] { "12.3f", "33.4f" }));
}
更新
所以数组的工作方式不同。干得好:
这使用 Guava 的Predicate和Iterables.any()。这个解决方案比使用 a 效率低,因为它每次Set
都必须迭代,但如果性能不是问题,它确实有效。List
private static <T> Predicate<T[]> equals(final T[] array) {
return new Predicate<T[]>() {
@Override
public boolean apply(T[] arg0) {
return Arrays.equals(array, arg0);
}
};
}
public static <T> List<List<T[]>> ProcessList(List<List<T[]>> old) {
List<T[]> mySet = new ArrayList<T[]>();
for (List<T[]> innerList : old) {
Iterator<T[]> iterator = innerList.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
T[] array = iterator.next();
Predicate<T[]> contains = equals(array);
if (Iterables.any(mySet, contains)) {
iterator.remove();
} else {
mySet.add(array);
}
}
}
// for (int i = 0; i < old.get(0).size(); i++) {
// System.out.println(java.util.Arrays.toString(old.get(0).get(i)));
// }
return old;
}
本次测试:
@Test
public void testListsFloat() {
List<List<Float[]>> outter = new ArrayList();
List<Float[]> inner1 = new ArrayList();
inner1.add(new Float[] { 12.3f, 33.4f });
inner1.add(new Float[] { 12.2f, 33.2f });
inner1.add(new Float[] { 12.3f, 33.4f });
List<Float[]> inner2 = new ArrayList();
inner2.add(new Float[] { 12.1f, 33.1f });
inner2.add(new Float[] { 12.2f, 33.2f });
inner2.add(new Float[] { 12.3f, 33.4f });
outter.add(inner1);
outter.add(inner2);
outter = ProcessList(outter);
for (List<Float[]> list : outter) {
for (Float[] array : list) {
System.out.println(Arrays.toString(array));
}
}
}
导致此输出:
[12.3, 33.4] [12.2, 33.2] [12.1, 33.1]