1

我在 autoconf 脚本中有点神秘，特别是AS_IF.

以下是相关代码：

AC_CHECK_FUNCS([eventfd], [AC_DEFINE([NN_HAVE_EVENTFD])])
AC_CHECK_FUNCS([pipe], [AC_DEFINE([NN_HAVE_PIPE])])
AC_CHECK_FUNCS([pipe2], [
    AC_DEFINE([NN_HAVE_PIPE2])
    CPPFLAGS="$CPPFLAGS -D_GNU_SOURCE"
])
AC_SEARCH_LIBS([socketpair], [], [AC_DEFINE([NN_HAVE_SOCKETPAIR])])

即检查它们的存在。这些可以正常工作并定义正确的符号。在这种情况下，只有NN_HAVE_PIPE和NN_HAVE_SOCKETPAIR被定义，这是正确的，因为这是一个 HP-UX 系统。

现在到神秘的部分。稍后在 configure.ac 中，有一个条件引用这些符号：

echo "ac_cv_func_eventfd: $ac_cv_func_eventfd"
AS_IF([test x"$ac_cv_func_eventfd"=xyes], [
    AC_DEFINE([NN_USE_EVENTFD])], [
    AS_IF([test x"$ac_cv_func_pipe"=xyes], [
        AC_DEFINE([NN_USE_PIPE])], [
        AS_IF([test x"$ac_cv_func_socketpair"=xyes], [
            AC_DEFINE([NN_USE_SOCKETPAIR])], [
            AC_MSG_ERROR([No signaling supported])
        ])
    ])
])

即使ac_cv_func_eventfd有价值no（我添加了回声线以确保），NN_USE_EVENTFD无论如何都会被定义！

由于AS_IF宏是这样定义的：

AS_IF (test1, [run-if-true1], ..., [run-if-false])

对我来说，代码似乎很正确，不是吗？有没有人可以阐明这种行为？

Autoconf 版本是 2.67。操作系统是 HP-UX 11.31 ia64。

4

1 回答 1

2

不太正确。您必须AS_IF从以下位置修复您的测试：

test x"$ac_cv_func_eventfd"=xyes

至

 test x"$ac_cv_func_eventfd" = xyes

请注意在 . 周围插入空格=。其他 s 中的其他测试也是如此AS_IF。

要验证这一点，您可以尝试在命令行中查看：

if test x"no"=xyes; then echo "yes"; else echo "no"; fi

对比

if test x"no" = xyes; then echo "yes"; else echo "no"; fi
于 2013-09-19T17:01:56.203 回答