java - Synchronization variants

Question

What is the difference between the two synchronizations:

public synchronized void set (int i) { 
   this.i = i;
}

and

public void set (int i) {
       synchronized (this) {
               this.i = i;
         }
    }

Answer 1

第一个是同步方法，第二个是同步块。

在这里，当您synchronized在块中的这个对象上时，它们都代表相同。在synchronized-method 线程中获取当前对象的锁。

注意：在同步块中，您可以同步代码块而不是整个方法体，以及使用不同的资源进行锁定（除了这个）。

Answer 2

这两种同步方法是等价的，因为你this在synchronized block.

同步基于Intrinsic Lock或Monitor Lock，每个 Object 的一个属性

正如其他答案所述，您的第一个命题是 a synchronized method，这意味着线程将获取当前对象的锁。

来自 Oracle 教程：

当线程调用 asynchronized method时，它会自动获取该方法对象的内在锁，并在方法返回时释放它。即使返回是由未捕获的异常引起的，也会发生锁定释放。

你的第二个命题是synchronized blockor synchronized statement。在这种情况下，线程获取放入参数的对象的锁。

再次来自 Oracle 教程：

与同步方法不同，同步语句必须指定提供内在锁的对象：

在您的情况下，您放置this它会像同步方法一样锁定当前对象。

但是你也可以给它另一个对象，它会占用它的锁，而当前对象锁“不变”

Answer 3

• 第一种情况：整个方法是同步的
• 第二种情况：只有同步的代码块synchronized(this)被写入

所以如果你把第二种方法写成

public void set (int i) {
       // Code here is not synchronized
       synchronized (this) { // only this block of code is synchronized
               this.i = i;
         }
       // code after this is also not synchronized. 
    }

但是在第二个块的情况下，您也可以同步其他一些对象。

public void set (int i) {
       synchronized (someObject) {
               this.i = i;
         }
    }

Answer 4

它们是写同一件事的不同方式。Java 本来可以有第二种形式。在方法的this对象上同步方法的整个主体是一种特别常见的情况，因此该语言提供了一种快速、简单的方法。

Java 语言规范在8.4.3.6 同步方法中声明了等效性。synchronized void bump() { count++; }具有完全相同的效果

void bump() {
    synchronized (this) {
        count++;
    }
}

Answer 5

两种同步没有区别，但第二种更灵活：可以在synchronized块外以相同的方法添加不同步的代码，或者在不同于this.