110

哪个是最好的使用，如果可能，请提供这两者的区别和优点。

Semantic-ui vs Bootstrap 我正在尝试构建我的 UI，但对于使用什么感到非常困惑。

请建议我最好的一个，如果可能的话，请提供示例。

4

3 回答 3

64

我认为我们现在看不到Bootstrap和Semantic-UI之间的区别，Semantic-ui 是新的，所以我们必须让时间决定:)

我的观点： Semantic-UI 设计比 Bootstrap 更好，更干净，易于使用，严格编码，有用的组件，轻量级。我在 Semantic-UI 中看到了框架的未来，所以我会做出贡献并希望它做到最好，但我不会将它用于依赖大量反馈和支持的大型项目！

于 2013-09-21T18:33:38.683 回答
31

如果您不介意，我在主题中添加了 Zurb 的 Foundation（目前唯一真正有效的 Bootstrap 替代方案）。

我刚刚检查了项目/框架 SemUI，它非常棒。以严格的语义方式构建页面的想法显然很好，而且我认为设计令人惊叹，并且有很多组件和设置可供使用和选择。

我注意到的另一件事是包，组织得很好，如果你想要每个组件都有自己的样式表和脚本文件，因此你将能够只加载你需要的东西，即使如果你包含这个包很重一切都在一个页面中。

对于预发布，我承认我正在考虑使用这样的框架构建我的下一个网络应用程序，但我遇到了一些困惑：

  • 是像 Bootstrap 还是 Foundation 这样的移动优先？据我所知，它看起来不是这样；
  • Bootstrap 有两个有效且知名的贡献者，Foundation 支持了 Zurb，SemanticUI 呢？这是一个预发布，我们会看到其他版本吗？

由于这样的困惑，我认为目前避免将其用于商业/商业项目，也许在不久的将来，但如果你打算将它用于你自己的个人网络应用程序（如我的），我觉得是个不错的选择。

然后，如果您出于任何原因想回退到 Bootstrap，我认为这并不是那么痛苦（许多语义组件似乎基于 Bootstrap）。

于 2013-09-19T10:41:04.290 回答
-18

语义 UI 并没有像 Bootstrap 和 Foundation 那样真正解决移动或响应式视图。它更像是一组预先打包的 UI 元素，它们与优于 Bootstrap/Foundation 的语义标记一起工作得很好。但目前最大的缺点是它不是以移动为中心的。因此，如果您想要一个风格良好的网站，请使用 Semantic-UI。

于 2013-10-05T06:20:19.247 回答