c++ - Opencv减法比乘法更昂贵

Question

我正在尝试优化图像处理项目的代码

VS2013 preview 的分析表明，减法运算比乘法（mul）运算成本更高。

一般来说，乘法比减法更昂贵，对吧。？如果是这样，为什么不在这里。？

Answer 1

我认为这可能是几个因素的结合。

• t1需要在subtract调用过程中分配，这需要一些时间
• t1在调用期间很可能已经在缓存中t1.mul(t1)，因此访问速度更快
• 我不确定是什么类型td，但我敢打赌，当您添加;saturate_cast时，矩阵中的每个元素都会发生变化1。通话td中不需要强制转换.mul()
• 减法和乘法都是内存绑定操作，因此对于除最小矩阵之外的所有矩阵，经过适当优化的代码将隐藏乘法指令的较高延迟，以实现两种操作的相同吞吐量，其他条件相同（例如，缓存等）。 )
• .mul()调用是就地操作，这对于缓存具有显着优势
• 如果这是项目的发布版本，则优化器可能会重新排列代码，从而使分析器混淆哪些耗时的机器指令对应于哪些代码行。您会对 OpenCV 中矩阵算术运算的优化实现所涉及的那种深奥的魔法感到惊讶。