coding-style - 定义成功/失败函数而不是使用success/!success的好处

Question

我正在阅读 gearman 代码的手册页（http://manpages.ubuntu.com/manpages/precise/man3/gearman_success.3.html）。他们有两个功能

   bool gearman_success(gearman_return_t rc)
   bool gearman_failed(gearman_return_t rc)

这些函数的代码看起来像（libgearman-1.0/return.h）：

static inline bool gearman_failed(enum gearman_return_t rc)
{
  return rc != GEARMAN_SUCCESS;
}

static inline bool gearman_success(enum gearman_return_t rc)
{
  return rc == GEARMAN_SUCCESS;
}

这两个功能几乎都做同样的事情。一个返回真，另一个返回假。这段代码有什么好处？

为什么不只拥有 !gearman_success

编码模式或其他东西有什么好处，我在这里错过了。

Answer 1

这段代码更容易扩展。假设您为其添加另一个值enum：

GEARMAN_SUCCESS_BUT_HAD_WARNINGS

对于您正在查看的实现，您所要做的就是调整这两种方法。没有它，您将不得不遍历GEARMAN_SUCCESS代码库中使用的每个地方，并确保enum正确处理新值。