从这条推文：http: //twitter.com/azaaza/status/6508524118 我到达了一个完全用 Flash 制作的网站（至少是前端）。
替代文字 http://img704.imageshack.us/img704/3116/screenshotvz.png
它看起来很棒，可以用 HTML + Ajax 编写，但我猜（因为我自己不太了解 flash）他们的网站所有者对 Flash 感觉更舒服，并认为它会更容易（再次，我猜这个当您有数千个使用闪光灯飞行小时时会发生）
从状态栏来看，似乎大部分图片和文字都是动态下载的（否则flash文件会太重）
问题）：
什么类型的 webapps 应该考虑在 flash 中做所有的前端？
会更容易吗？是/否，仅当您擅长 HTML+Ajax 但擅长 Flash 时？
适合所有人吗？
什么时候不应该使用？
我想一个额外的好处是你没有 IE+FF+Opera+Chrome+Safari 兼容性问题
这会是 webapps 前端的下一个编程模型吗？
简短的回答：不要创建 100% 的 Flash 网站。存在很多兼容性和用户体验问题。
对此进行详细说明......
什么类型的 webapps 应该考虑在 flash 中做所有的前端？
会更容易吗？是/否，仅当您擅长 HTML+Ajax 但擅长 Flash 时？
适合所有人吗？
什么时候不应该使用？
我想一个额外的好处是你没有 IE+FF+Opera+Chrome+Safari 兼容性问题
这会是 webapps 前端的下一个编程模型吗？
讨厌纯 Flash 网站的原因：
现在就是这样。
这里的大多数答案似乎是人们说他们“讨厌” 100% Flash 网站（不仅不喜欢或不推荐，只是讨厌像“ omg flash sux lolz ”这样的讨厌），然后提供一些非常弱的列表（有时只是不真实的）论据作为原因。虽然我已经在评论中提到了其中的一些，但让我在这里写一个似乎是反对完整 Flash 网站的最大论据的回顾，以及为什么我完全不同意它们：
- 搜索引擎优化和深度链接/书签问题
SWF 地址。'纳夫说。它已经存在多年了，但人们仍然认为不可能对 Flash 内容进行深度链接或添加书签，显然是因为他们从来没有费心检查它，或者开发了一个 Flash 网站并遇到了这个问题（这已经解决了很多年，就像我说过）。我觉得有趣的是，大多数人似乎推荐/偏爱 Ajax/javascript+XHTML 来构建动态网站......但是 Ajax 内容也不能被谷歌深度链接、书签或索引，除非你使用解决方法...也适用于 Flash 内容！
那么，为什么许多完整的闪存站点没有实现它呢？我不知道，也许不是必需的（例如对于游戏网站、广告网站......大多数FWA网站）或者它可能只是一个懒惰的开发人员（见下文）。
- 可访问性：
首先，Flash 对残障用户非常友好。您可以查看adobe Flash 可访问性页面，但我将解释：Flash 擅长呈现视觉和音频内容。为需要它的用户构建更改字体大小、页面对比度等的控件非常容易。我不会说它与应用自定义样式表一样容易实现，但这真的不是负担/麻烦......如果您需要您的网站可访问，请全神贯注并正确实施（这是真的适用于所有技术）。
此外，残疾不仅意味着短视或色盲，例如在我的工作中，我们在网络上以手语为聋人和我提供带有同步文本（不是字幕，完整的文本墙）的视频真的不认为使用任何其他技术来实现会更容易（请记住，我并不是说这是不可能的）。
- 手机/iPhone：
为了清楚起见，Flash 内容不能在移动设备上运行是不正确的（这就是flashlite的用途，不是吗？）。然而，就目前而言，许多系统（包括 iphone）确实不支持 Flash。这是一个大问题吗？我不这么认为，请让我详细说明。如果我构建了一个针对 1024x720 优化的很棒的 XHTML 网站，具有出色的 javascript 效果和漂亮的图片，我向您保证它会在移动设备上显示出来（如果它甚至出现的话）会很糟糕。我参加了一个移动网络会议，据说移动网站的大小永远不能超过 20kb……祝你好运。
大多数重要的网站都实现了一个仅用于移动设备的特殊网站，显然是纯 HTML ......这与您应该为完整的 Flash 网站做的完全相同。至于iphone上的Flash，当Flash CS5一出，突然Flash电影就可以编译成iphone应用程序了，我真的看不出苹果再长按iphone flash播放器的理由了。虽然它并没有真正困扰我，正如我所说，因为我相信要走的路是网络的移动特定版本（甚至是 iPhone 特定的）。
总结：我发现大多数反对 Flash 的争论只是人们对反对 Flash 的怨恨，这是基于已经存在多年但实际上不再适用的神话。许多论点同样适用于糟糕的 XHTML/Ajax 网站，所以大多数时候，批评者指的只是抱怨构建不良的 Flash 网站的反对派，所以应该归咎于糟糕/懒惰的 Flash 开发人员，而不是技术（和有许多 Flash 开发人员来自设计和/或没有编程背景这一事实根本没有帮助）。
我现在将从我的角度（Flash 开发人员的角度）回答提出的问题：
从我的头顶：
展示或宣传壮观产品（如汽车、服装等）的网站。如果您想通过精彩的视图和交互性来影响用户，Flash 是迄今为止最好的。
艺术家作品集：摄影师、音乐家等网站，艺术家的作品必须整合到网站中。
如果您是 Flash 开发人员/在 Flash 开发公司工作，那么构建一个完整的 Flash 产品组合网站很有意义，不是吗？;)
一般来说，任何更关注用户体验而不是数据的网站。请参考bit101的大师Keith Peters：Flash，它有什么用？
会更容易吗？是/否，仅当您擅长 HTML+Ajax 但擅长 Flash 时？
根据您的需要，Flash 很可能是唯一的工具。一些在 Flash 中构建起来并不复杂的东西在 XHTML 中开发将是一场噩梦。无论如何，如果你不擅长 HTML+Ajax，你就不应该开发 Web 应用程序，对吗？
一定不行。甚至我也同意，仅由完整的 Flash 站点组成的网络对每个人来说都是一种恐惧（我猜除了 adobe）。
我想说的是，当您正在构建的网站不是上述内容时：P 当文本（信息）是网站最重要的部分时，绝对不是。
是的，这确实是，不仅是“额外”的好处，而且是一个非常大的好处。
这是一个棘手的问题。我真的不认为这是 100% Flash/Flex 与 100% XHTML+Ajax 网站之间的战争。Flash/Flex 不能替代 HTML，但它是对它的一个很好的补充。始终使用正确的工具来完成工作，并使用您需要的任何技术（或组合），只要您明智地使用它。我发现在 Flash 中实现 wikipedia 或您的个人博客与使用 XHTML+Ajax 构建一些非常壮观的 FWA 风格的站点同样愚蠢。
抱歉，文字太大了，感谢阅读！期待仇恨评论；）
就个人而言，我讨厌那些只是一个带有 Flash 电影的页面的网站。它们在移动浏览器之类的东西上降级得非常糟糕，更不用说很多时候它们要么 a) 无缘无故地使用 Flash，只是毫无意义的视觉效果，或者 b) 通过实现不表现得像的自定义 UI 小部件违反 UI 标准人们会期待，等等。
我会说这绝不是一个好主意。100% Flash 网站会损害可用性（没有浏览器提供的文本大小调整，不能使用自动阅读文本的工具），您需要额外的工作才能使您的网站在搜索引擎上处于有利位置（尽管谷歌已经做了一些工作来解决这个问题） .
flash 站点的主要问题是没有安装 flash 的人无法使用您的站点！这立即统治了几乎所有的移动用户（尽管可以说你应该为移动用户设计不同的网站）。
它确实（在一定程度上）取决于您的受众，但是如果您想覆盖更广泛的受众，那么您应该为那些不使用 Flash 的人提供一个基于 html 的替代网站。我的观点是，如果你无论如何都要生成一个 html 版本，为什么同样的工作要重复两次？
大量用户通过 4 平方英寸的手机屏幕或 20 平方英寸的上网本访问网络，假设您的用户正坐在安装了强大图形处理器的大屏幕前，这简直是愚蠢的。（我知道您可以为小屏幕自定义 Flash，但实际上它很少发生或按预期工作！）。
更不用说您可能一直试图接触的任何视障客户！
坚持使用标准的 html 和 css，让浏览器处理任何意外的演示问题。
这里的每个人似乎都同意 Flash 是您在为 Web 开发某些东西时可以做的最糟糕的事情。我不得不有点不同意。
当然，Flash 几乎总是错误的选择，当涉及到标准网站时，可以很容易地在标准 HTML 和 CSS 中完成。但是，对于仅通过 Web 访问的应用程序，情况就大不相同了。
因此，我的建议是，如果您要开发一个恰好可以通过网络访问的应用程序，Flash 可能是更好的方法（如果 Silverlight 或 JavaFX 可以在大多数浏览器都在那里）。当然，大多数可以使用 Flash 完成的事情，也可以使用 HTML/CSS/JS 完成，但它们并不是为此目的而制作的。
Flash 有点打破网络的工作方式。人们使用它有几个原因：
您确实看到很多情况下，Flash 没有为网站的用户体验添加任何内容，但有些网站确实用它做了一些创造性的事情。
当您使用 Flash 为残障人士/网站问题和搜索引擎提供访问权限时（但这也可能是 ajax 网站的问题），以及启用后退按钮和允许书签，您需要付出额外的努力. 大多数随意使用 Flash 的网站通常不会做出这种努力。
如果您确定您认为 Flash 提供最佳解决方案的站点区域，请使用它，但请注意所有缺点。
对我来说，这不是关于特定技术，而是更多关于你想要的可访问性。大约 5 年前，我建立了一个网站，它只在最新版本的 IE 上运行，需要 JavaScript，并且只在特定的分辨率和窗口大小上运行。虽然它在我的桌面上看起来很时髦，但在我想展示我的工作的潜在工作面试中，它的表面平淡无奇，因为面试官正在笔记本电脑上运行它。
我从那次经历中学到的东西是，如果你想构建任何可能必须在非常定制的环境之外工作的东西（所有网络应用程序和公司/个人投资组合），你必须迎合最低公分母.
当您在脑海中辩论 Flash 与 HTML 路线时，请问问自己，采用 Flash 方式可能会获得哪些好处，以及当潜在客户无法查看您的内容时，这些好处是否值得失去潜在客户。在某些情况下，它可能是值得的（想到视频或图形密集型游戏）。但大多数时候，您会发现 HTML 非常适合您的需求。
All Flash 不好，因为：
在我看来，不做 Flash 网站的第一大理由是：
您将重现浏览器（以及您的操作系统的标准 UI 元素）已经提供的许多功能，而您永远不会正确地做到这一点：
上述这些问题会影响您网站的每个用户，即使他们没有视力障碍，也不要使用 iPhone 并安装了 Flash。
将 Flash 用于网站上无法以任何其他方式完成的单个元素。
