knockout.js - Duranda 的 compose 是淘汰模板的一个很好的替代品吗

Question

在 John Papa 的第一个“Code Camper”课程中，使用了诸如{control}.tmpl.html格式之类的淘汰模板。

但是在下一个课程“Code Camper Jump Start”中，到处都是使用compose方法 by Durandal。方法是compose创建更好的解决方案User Controls吗？

由于Durandal's Api 比 's 更简单ko templates，使用 ko 外部模板比 Durandal 的 compose 有什么优势吗？

如果是这样，如果我使用 compose 方法，确切的损失是什么？是慢了还是类似的？

Answer 1

Compose 的工作方式与传统的淘汰赛模板相同，但略有不同。传统的淘汰模板可以处理在您的 html 中定义的模板。除非您使用外部模板引擎。使用 Durandal 的撰写模型，您可以灵活地创建全新的上下文或使用父上下文本身。此外，它是一种更简洁的方式来编写您的视图。使用 ko 外部模板引擎也可以实现相同的目的，但这需要使用三个额外的脚本库来实现它（trafficcop、infuse 和 ko 外部模板引擎）。底线，使用 Durandal 的作曲。