6

考虑以下情况：

案例1：（少评论for loop）

import java.io.IOException;

public class Stopwatch { 
    private static long start;
    public static void main(String args[]) throws IOException {
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
            /**
             * Comment Line 1
             * Comment Line 2
             * Comment Line 3
             * Comment Line 4
             */
        }
        System.out.println("The time taken to execute the code is: " + (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0);
    }
}

执行代码所用时间为：2.259

案例2：（更多评论在for loop）

import java.io.IOException;

public class Stopwatch { 
    private static long start;
    public static void main(String args[]) throws IOException {
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
            /**
             * Comment Line 1
             * Comment Line 2
             * Comment Line 3
             * Comment Line 4
             * Comment Line 5
             * Comment Line 6
             * Comment Line 7
             * Comment Line 8
             */
        }
        System.out.println("The time taken to execute the code is: " + (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0);
    }
}

执行代码所用时间为：2.279

案例3：（无评论，空for loop）

import java.io.IOException;

public class Stopwatch { 
    private static long start;
    public static void main(String args[]) throws IOException {
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {

        }
        System.out.println("The time taken to execute the code is: " + (System.currentTimeMillis() - start)/1000.0);
    }
}

执行代码所用时间为：2.249

配置：JDK 1.5、第三代 i5、4GB 内存。

问题：如果我们添加更多注释，程序是否需要更多时间来执行？为什么？

4

4 回答 4

15

问题：如果我们添加更多注释，程序是否需要更多时间来执行？为什么？

不会。评论对执行没有影响。

它们会稍微减慢编译器的速度——但即使是这样也应该是难以察觉的，除非你有大量可笑的评论。

您注意到的“效果”更多地与您计时的方式有关 -System.currentTimeMillis用于基准测试是一个坏主意；您应该改用System.nanos它，因为它通常使用更高精度的时钟（仅适用于计时，不适用于确定“挂钟”时间）。此外，通常基准程序应该运行它们的“目标”代码足够长的时间，以便在实际测量之前预热 JIT 编译器等。然后你需要考虑其他可能同时在你的系统上运行的东西。基本上，编写一个好的基准测试涉及很多内容。如果您将来要编写任何重要的基准测试，我建议您看看Caliper 。

您可以验证仅由于注释没有区别 - 编译您的代码然后运行

javap -c Stopwatch

你可以看看字节码。您会发现不同版本之间没有区别。

于 2013-09-16T05:54:21.740 回答
2

不，编译会忽略注释，因此它们不会影响时间执行。你得到的差异非常小。如果您尝试测试 10 次，您会发现您得到的差异在统计错误范围内。

计算机同时执行许多任务。如果您想比较执行时间相似的两段代码的性能，您需要进行许多实验来证明其中一个比另一个更快。

于 2013-09-16T05:57:44.963 回答
2

它可能会在极小的程度上减慢编译过程 - 它所做的只是读取//or/* */并跳过之后的所有内容，直到换行或结束注释。如果想得到更准确的结果，每次迭代运行 10 次，得到每次迭代的平均执行时间。然后，比较。

于 2013-09-16T05:58:50.807 回答
0

添加注释会增加编译程序所需的时间，但只会增加一分钟。编译时，编译器必须读取一行以了解它是否需要跳过（在注释的情况下）或执行该行代码。

于 2021-03-20T19:02:49.490 回答