我的目标是创建一个可以处理以下两个要求的 java 类
(A) 1. 验证时间戳的格式是否与预期格式匹配。
CCYY-MM-DD'T'hh:mm:ss'.0000000000+'uh:um"
例如:预期格式不是静态的。
它可能是“2013-09-10T18:30:20.123456+10:00”或“2013-09-10T18:30:20.123+10:00”中的任何一个。
我不关心精度和价值。只有格式很重要。
(B) 2.验证时间戳是否在一定范围内。
例如:验证时间戳是否在“2013-09-10 18:27”和“2013-09-10 18:33”之间。(验证仅达到分钟级精度)(可能是 + 或 - 2 分钟的增量)
根据其中一位成员的建议,我已编辑帖子以针对一个特定问题。
问题:
如何使用 JAVA 类验证自定义时间戳达到微秒精度?
这个类的两个参数将是
1) 预期格式为字符串
2) 时间戳值作为字符串
根据各种搜索结果的分析,以下是我的理解:
- Java(默认情况下)不会在微秒级解析/格式化时间戳(我使用 SimpleDateFormat)
- 如果以毫秒为单位给出 6 位数字,它将重新计算以秒为单位的值,并且 dateformat 将被更新,新的 dateformat 将具有 3 位以毫秒为单位的精度。
- 我还看到了一个建议使用 java.sql.Timestamp 的线程。
尝试了这种方法,但没有奏效。我无法将我的 strTimestamp 2013-09-10T18:30:20.123456+10:00 转换为 Timestamp 对象。
Timestamp ts = Timestamp.valueOf(strTimestamp);
java.lang.IllegalArgumentException:
Timestamp format must be yyyy-mm-dd hh:mm:ss[.fffffffff]
我无法将输入格式转换为 Timestamp 对象。
我有一个解决方法来验证使用正则表达式:
2013-(0[1-9]|1[0-2])-(0[1-9]|[1-2][0-9]|3[0-1])T(0[0-9]|1[0-9]|2[0-3]):(0[0-9]|[1-5][0-9]):(0[0-9]|[1-5][0-9]).[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]\+10:00
这个 reg ex 的问题是,我预期的时间戳格式不是静态的。所以我必须为每种模式使用正则表达式。
所以我想弄清楚java中是否有任何强大的解决方案,即使预期格式发生变化,它也可以自给自足。