nfc - 使用 INTERNAL 模式时的 PPSE 和 CRS 关系

Question

当使用PPSE（Proximity Payment System Environment）的Internal模式时，我发现CRS（Contactless Registry Service）在应用程序选择过程中开始发挥作用。但是找不到关于彼此逻辑依赖的确切细节。

当PPSE设置为内部模式时，任何人都可以在应用程序选择过程中解释PPSE和CRS的逻辑关系吗？

Answer 1

有两个与 CRS 相关的概念：作为卡内的注册表的 CRS，以及将前者暴露给设备的应用程序（通常是 EMV 的 AAUI）以显示配置和查询用户选择的 CRS 应用程序。目前，CRS 应用程序是标准的可选部分。

PPSE 的作用是向销售点 (PoS) 公开支付应用程序列表。为此，它侦听由 CRS（寄存器）广播的应用程序激活事件。为此，银行应用程序将被实例化，明确指定 PPSE 作为其激活事件的目的地。在 EMV“内部模式”中，银行应用程序通常具有非接触式自激活特权，这意味着银行移动应用程序将向银行卡应用程序发送 set-status 命令，该应用程序使用 CRS API 激活自身。反过来，CRS 会将此事件广播给所有授权的注册监听器，包括 PPSE。

最重要的是，在某些市场中，另一个应用程序接收广播以实施特定于市场的策略。例如，AEPM 要求（在欧洲广泛适用）规定 PPSE 的响应在给定时间点只能包含一个应用程序。为了执行此规则，有一个专用应用程序 (AEPM CREL) 将停用除最新激活的所有其他应用程序。

这在EMVCo和AEPM 规范中有详细描述。CRS 在GlobalPlatform 的卡规范修正案 C 中有详细介绍。